Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/07/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Sexto de Control L.O.P.N.A.
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : 877-05 N° Sentencia : Fecha: 10/07/2006
Procedimiento:
Audiencia Preliminar Acordando El Enjuiciamiento
Partes:
FISCAL (A) 111° DEL M.P DRA. NATACHA LÓPEZ, DEFENSORA PÚBLICA 2° DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES ABOG. KELLYS PÉREZ Y EL ADOLESCENTE (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PARÁGRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE)
Resumen:
PRIMERO: Este Tribunal ratifica la admisibilidad total del escrito acusatorio y de la calificación jurídica dada a los hechos por el delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal, así como de las pruebas promovidas en el escrito acusatorio, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes, siendo el Juez de Juicio que le corresponda conocer de la presente causa, quien las apreciará para su valoración. En consecuencia se ordena el enjuiciamiento del adolescente ante mencionado. SEGUNDO: Se acuerda mantener la medida cautelar contenida en el artículo 582 literal “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, toda vez que el adolescente ha cumplido a cabalidad con el régimen de presentaciones que le fuera impuesto, ello aunado a la contención familiar que ha demostrado poseer; debiendo presentarse por ante el Tribunal de Juicio que corresponda conocer la presente causa, los días que considere dicho Juzgado. TERCERO: El Tribunal .....
Juez/Ponente:
Maria Baldo
Organo:
Tribunal Sexto de Control L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 918-06 N° Sentencia : Fecha: 10/07/2006
Procedimiento:
Audiencia Preliminar
Partes:
FISCAL (A) 112° DEL M.P DRA. ROSA ELENA PÉREZ, DEFENSOR PÚBLICO 4° DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES ABOG. MARCO CIMINO Y EL ADOLESCENTE (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PARÁGRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE)
Resumen:
PRIMERO: Este Tribunal ratifica la admisibilidad total del escrito acusatorio y de la calificación jurídica dada a los hechos por los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, LESIONES PERSONALES CALIFICADAS Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 458 en concordancia con el artículo 80, 418 y 277, todos del Código Penal, así como de las pruebas promovidas en el escrito acusatorio, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes, siendo el Juez de Juicio que le corresponda conocer de la presente causa, quien las apreciará para su valoración. En consecuencia se ordena el enjuiciamiento del adolescente ante mencionado. SEGUNDO: Se acuerda mantener las medidas cautelares contenidas en el artículo 582 literales “b” y “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, toda vez que el adolescente ha cumplido a cabalidad con el régimen de presentaciones que le fuera impuesto, ello aunado a la contención familiar que ha .....
Juez/Ponente:
Maria Baldo
Organo:
Tribunal Sexto de Control L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 918-06 N° Sentencia : Fecha: 10/07/2006
Procedimiento:
Audiencia Preliminar Acordando El Enjuiciamiento
Partes:
FISCAL (A) 112° DEL M.P DRA. ROSA ELENA PÉREZ, DEFENSOR PÚBLICO 4° DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES ABOG. MARCO CIMINO Y EL ADOLESCENTE (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PARÁGRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE)
Resumen:
PRIMERO: Este Tribunal ratifica la admisibilidad total del escrito acusatorio y de la calificación jurídica dada a los hechos por los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, LESIONES PERSONALES CALIFICADAS Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 458 en concordancia con el artículo 80, 418 y 277, todos del Código Penal, así como de las pruebas promovidas en el escrito acusatorio, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes, siendo el Juez de Juicio que le corresponda conocer de la presente causa, quien las apreciará para su valoración. En consecuencia se ordena el enjuiciamiento del adolescente ante mencionado. SEGUNDO: Se acuerda mantener las medidas cautelares contenidas en el artículo 582 literales “b” y “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, toda vez que el adolescente ha cumplido a cabalidad con el régimen de presentaciones que le fuera impuesto, ello aunado a la contención familiar que ha .....
Juez/Ponente:
Maria Baldo
Organo:
Tribunal Sexto de Control L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 918-06 N° Sentencia : Fecha: 10/07/2006
Procedimiento:
Audiencia Preliminar
Partes:
FISCAL (A) 112° DEL M.P DRA. ROSA ELENA PÉREZ, DEFENSOR PÚBLICO 4° DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES ABOG. MARCO CIMINO Y LOS ADOLESCENTES (SE OMITEN LOS NOMBRES DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PARÁGRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE)
Resumen:
PRIMERO: Este Tribunal ratifica la admisibilidad total del escrito acusatorio y de la calificación jurídica dada a los hechos por los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, LESIONES PERSONALES CALIFICADAS Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 458 en concordancia con el artículo 80, 418 y 277, todos del Código Penal, así como de las pruebas promovidas en el escrito acusatorio, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes, siendo el Juez de Juicio que le corresponda conocer de la presente causa, quien las apreciará para su valoración. En consecuencia se ordena el enjuiciamiento del adolescente ante mencionado. SEGUNDO: Se acuerda mantener las medidas cautelares contenidas en el artículo 582 literales “b” y “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, toda vez que el adolescente ha cumplido a cabalidad con el régimen de presentaciones que le fuera impuesto, ello aunado a la contención familiar que ha .....
Juez/Ponente:
Maria Baldo
Organo:
Tribunal Sexto de Control L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 877-05 N° Sentencia : Fecha: 10/07/2006
Procedimiento:
Audiencia Preliminar
Partes:
F}
Resumen:
PRIMERO: Este Tribunal ratifica la admisibilidad total del escrito acusatorio y de la calificación jurídica dada a los hechos por el delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal, así como de las pruebas promovidas en el escrito acusatorio, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes, siendo el Juez de Juicio que le corresponda conocer de la presente causa, quien las apreciará para su valoración. En consecuencia se ordena el enjuiciamiento del adolescente ante mencionado. SEGUNDO: Se acuerda mantener la medida cautelar contenida en el artículo 582 literal “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, toda vez que el adolescente ha cumplido a cabalidad con el régimen de presentaciones que le fuera impuesto, ello aunado a la contención familiar que ha demostrado poseer; debiendo presentarse por ante el Tribunal de Juicio que corresponda conocer la presente causa, los días que considere dicho Juzgado. TERCERO: El Tribunal .....
Juez/Ponente:
Maria Baldo
Organo:
Tribunal Sexto de Control L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 881-06 N° Sentencia : Fecha: 10/07/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento Provisional
Partes:
FISCAL 112° DEL M.P DRA. JOSEFINA MOGNA SALAZAR, DEFENSORA PÚBLICA 3° DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES ABOG. ANA DI MAURO FUSCO, DEFENSORES PRIVADOS ABOGS. MORIN RIVAS VIDAL, NURY ESTHER GARCÍA SÁNCHEZ Y RAMÍREZ ALBERT Y LOS ADOLESCENTES (SE OMITEN LOS NOMBRES DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PARÁGRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE)
Resumen:
PRIMERO: SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, relativo a los adolescentes (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PARÁGRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO), de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. 19.195.151, de 15 años de edad, fecha de nacimiento veintisiete (27) de septiembre de 1990, de profesión u oficio: estudiante, de estado civil soltero, residenciado en: Caricuao, UD 4, Terrazas Queseras del Medio, Bloque 52, Res. Buena Vista, piso 12, apto. 05, Caracas, hijo de Liseth Seijas (v) y Luis Mendoza (v), (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PARÁGRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO), de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. 20.362.139, de 15 años de edad, fecha de nacimiento veinte (20) de abril de 1990, de profesión u oficio: estudiante, de estado civil soltero, residenciado en: Caricuao, UD 4, Terraza de Guasdalito, bloque 60, piso 1, apto. 05, Caracas, hijo de Milagros Vargas (v) y Osman Collazo (v) y (SE OMITE EL.....
Juez/Ponente:
Maria Baldo
Organo:
Tribunal Sexto de Control L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 877-05 N° Sentencia : Fecha: 10/07/2006
Procedimiento:
Audiencia Preliminar
Partes:
FISCAL (A) 111° DEL M.P DRA. NATACHA LÓPEZ, DEFENSORA PÚBLICA 2° DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES ABOG. KELLYS PÉREZ Y EL ADOLESCENTE (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PARÁGRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE)
Resumen:
PRIMERO: Este Tribunal ratifica la admisibilidad total del escrito acusatorio y de la calificación jurídica dada a los hechos por el delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal, así como de las pruebas promovidas en el escrito acusatorio, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes, siendo el Juez de Juicio que le corresponda conocer de la presente causa, quien las apreciará para su valoración. En consecuencia se ordena el enjuiciamiento del adolescente ante mencionado. SEGUNDO: Se acuerda mantener la medida cautelar contenida en el artículo 582 literal “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, toda vez que el adolescente ha cumplido a cabalidad con el régimen de presentaciones que le fuera impuesto, ello aunado a la contención familiar que ha demostrado poseer; debiendo presentarse por ante el Tribunal de Juicio que corresponda conocer la presente causa, los días que considere dicho Juzgado. TERCERO: El Tribunal .....
Juez/Ponente:
Maria Baldo
Organo:
Tribunal Sexto de Control L.O.P.N.A.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados