...es que este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente en el ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646, 647 y 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Declarar en rebeldía al joven, (Identidad Omitida), de conformidad con lo establecido en el artículo 617 ejusdem. SEGUNDO: Oficiar a la División de Investigaciones y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia a fin de que localicen, detengan y trasladen ante la sede de este Tribunal al mencionado adolescente. TERCERO: Notifíquese a las partes del contenido del presente auto. Líbrese lo conducente.- Cúmplase.- EXP: J1°E/05-343/MGU/GB

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos LUIS ALFREDO MARTINEZ DEL VALLE e IRIS MARIA PEREZ CALDERA, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha dieciocho (18) de julio de 1986, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta, Estado Miranda, según Acta Nº 26, folio 26, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada.-

Este Tribunal Quinto de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dando cumplimiento a lo preceptuado en el Artículo 647 Literal e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que atribuye al Juez de Ejecución, la facultad de revisar las medidas, para modificarlas o sustituirlas por otras menos gravosas, cuando no cumplan con los objetivos para los que fueron impuestas o por ser contrarias al proceso de desarrollo del adolescente, pasa a pronunciarse en los siguientes términos: PRIMERO: NIEGA, la solicitud interpuesta por la Defensa, en la cual solicita se acuerde una Medida de Servicios a la Comunidad, por cuanto esta medida no es capaz de brindar al Joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), el Equipo multidisciplinario que lo aborde y logre una adecuada convivencia familiar y social en consecuencia Acuerda MA.....

PRIMERO: Del contenido del Informe Evolutivo recibido en fecha 21-07-06, se desprende que hay metas establecidas en el Plan de Acción que aún no han sido alcanzadas, sobre todo en el área educativa, es por lo que se ACUERDA mantener la medida de Libertad Asistida en las mismas condiciones y términos en que le fueron impuestas por cuanto las mismas no es contraria al proceso de su desarrollo. SEGUNDO: Se insta al joven de autos para que dentro de un lapso de cinco (05) días hábiles, se sirva consignar la respectiva constancia de inscripción del parasistema al cual hizo mención en su exposición. TERCERO: Se insta a la ciudadana Delegada de Libertad Asistida a los fines de que haga la respectiva supervisión en el área laboral y remita al Tribunal las resultas de la misma. CUARTO: En cuanto a la solicitud realizada por la ciudadana Defensora que se le extienda las presentaciones una (01) vez al mes por ante la entidad, este Tribunal la NIEGA por cuanto el Plan de Acción a penas se esta e.....

PRIMERO: Oída las exposiciones de las partes, y del adolescente HERNAN JOSE MUJICA CARREÑO, así como revisados los autos del expedientes y constatándose que los requisitos señalados para la sustitución de la medida se encuentran cumplidos a cabalidad, decreta la misma quedando bajo la medida de Libertad Asistida y su incumplimiento acarrea la aplicación de la sanción, establecida en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente Y ASI SE DECLARA.´: Se le advierte al adolescente que de no cumplir con la medida impuesta, interno, podrá ser objeto de nueva sanción por un tiempo que tendrá una duración máxima de seis (6) meses, a tenor de lo dispuesto en el artículo 628 literal "c" de la Ley Orgánica. SEGUNDO: Vista la anterior Decisión, de sustitución de medida de privación de libertad por Libertad Asistida, se acuerda librar oficio al Instituto Nacional del Menor, para que la entidad de adolescentes no privados de libertad tenga conocimiento que e.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 1 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Decreta el Sobreseimiento Definitivo a favor del Joven XXXXXXXXXXXXXXX, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión, y una vez que quede definitivamente firme la presente decisión se ordena la remisión de la presente causa a la Oficina de Archivo Judicial para su resguardo y cuido. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 1 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. LA JUEZ ELENA BAENA LA SECRETARIA, DIANA MARCANO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, DIANA MARCAN.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 1 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Decreta el Sobreseimiento Definitivo a favor del Joven XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión, y una vez que quede definitivamente firme la presente decisión se ordena la remisión de la presente causa a la Oficina de Archivo Judicial para su resguardo y cuido. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 1 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. LA JUEZ ELENA BAENA LA SECRETARIA, DIANA MARCANO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECR.....

...este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la Audiencia para el día 25-09-2006, a las 09:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Notifíquese a las partes, así como al sancionado de autos. Provéase lo conducente. CÚMPLASE. EXP: J1°E/06-303/GB

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal vistas las exposiciones que antecede y en virtud que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En cuanto a la solicitud de cierre y archivo del expediente, este Tribunal lo ordenará una vez conste en el mismo el pago acordado en este acto. Se deja constancia que se hace entrega en este acto de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia.