En ese sentido vale la pena destacar que en nuestro ordenamiento jurídico rige el principio conforme al cual el derecho a la defensa es inviolable, en todo estado y grado del proceso razón por la cual, mal puede pretenderse que ante un conflicto de intereses, el Juzgador adopte una determinada posición limitativa de los derechos de otros, sin que medie el procedimiento correspondiente pues ello constituye una actuación ilegítima y antijurídica que debe considerarse inexistente, razón por la cual se hace forzoso para el Tribunal negar lo solicitado por la representación judicial de la parte solicitante. Así se decide.

ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DE LA SECCION PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A PRONUNICARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO:, Cese de la Medida de Libertad Asistida conforme a la sentencia del Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este mismo Circuito Judicial Penal, el cual le impuso la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de un (01) AÑO, por haber admitido los hechos por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el Artículo 455 del Código Penal Venezolano, tal y como se evidencia de Sentencia de fecha 23-04-2010, cursante a los folios 107 al 111, ambos inclusive. .....

EN CONSECUENCIA, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN PARA EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, PASA A DICTAR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se le impone al joven adulto NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, ampliamente identificado; de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Practicar por Secretaría el cómputo certificado una vez que conste en autos la receptoría correspondiente. TERCERO: Ofíciese a la Entidad de Atención al Adolescente No Privado de Libertad Luces del Alba a los fines de que se le designe un Orientador Educativo que supervise el cumplimiento de la obligación impuesta en este acto; así mismo, se insta para que en el lapso de treinta (30) días establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección .....

declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LUZ ANGELA GALLEGO TABARES, portadora de la cédula de identidad Nro. 13.151.777, asistida por el abogado ENRIQUE JESUS REYES GOMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 24.634, contra la Universidad Bolivariana de Venezuela.

Este Tribunal NEGO la solicitud de desistimiento del proceso, hecha por la abogada de la ciudadana MARIA ABREU DOS REIS. alegando que el actor ciudadano HANNA JEITANI ANTAR, no se encontraba presente cuando se anunció el acto.

/DESIST./Este Tribunal Noveno procedió a HOMOLOGAR el DESISTIMIENTO, presentado por la parte demandante, en los términos expuestos en la diligencia de fecha 08/08/2011, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Se le impone al joven adulto NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, ampliamente identificado; de las medidas de LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de DOS (02) AÑOS, a cumplir de manera simultanea, prevista en los artículos 626 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistiendo las Reglas de Conducta en la cual consiste en: 1) No ausentarse de la jurisdicción de la Gran Caracas, 2) Obligación de presentarse por ante el Complejo Luces del Alba una vez al mes, 3) No frecuentar lugares de dudosa reputación, 4) Consignar la constancia de haber culminado los estudios de bachillerato, 5) Prohibición expresa de comunicarse con las victimas del presente caso, 6) Prohibición del portar cualquier tipo de armas, 7) Prohibición de consumir bebidas alcohólicas o sustancias estupefacientes y psicotrópicas. SEGUNDO: Practicar por Secretaría el cómputo certificado una vez que conste e.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: La HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO celebrado por las partes, en la demanda por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por la ciudadana Zoraida del Valle Payares Rodríguez contra la sociedad mercantil C.A. Metro de Caracas ambas partes plenamente identificada a los autos. En consecuencia, se deja constancia que una vez vencido el lapso para que las partes ejerzan los recursos que consideren pertinentes contra la presente decisión y una vez la misma quede ejecutoriada se ordena la remisión del presente asunto al Juzgado que conoció en fase de mediación a los fines que proceda a la ejecución del pago acordado, t.....

Este Tribunal observa en el presente expediente, que la parte Actora a través de su representación judicial alegó en el acta de fecha 04 de agosto de 2011, que su representada se encuentra en estado de gravidez, razón por la cual solicita que el Tribunal se pronuncie con respecto a la Falta de Jurisdicción. Asimismo, la representación judicial de la parte Demandada solicitó pronunciamiento al respecto. Igualmente, se la revisión del escrito presentado y consignado por la pare Accionante en fecha 04 de agosto de 2011, aduce que: "Ciudadano Juez, es el caso, que en fecha posterior a la introducción del presente amparo ante los Tribunales Laborales, para ser exactos el día 26 de mayo de 2011, mi representada fue informada por su médico tratante QUE SE ENCUENTRA EN ESTADO DE GRAVIDEZ, siendo que para la fecha del despido contaba con 6 semanas de embarazo y para la presente fecha cuenta ya con 12 semanas, lo cual se evidencia y queda probado por Informe Médico y ecosonograma que se ad.....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se extingue el presente proceso en virtud de lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los diez (10) días del mes de agosto del año dos mil once (2.011). Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, .....