Este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la cuestión prejudicialidad. SEGUNDO: Se SUSPENDE el curso del juicio hasta que conste en autos la sentencia definitivamente firme a ser dictada en el RECURSO DE NULIDAD que se sigue ante el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial.

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la representación judicial de la parte demandante. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Decimotercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de marzo del año en curso. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la demanda por DESALOJO incoada por la sociedad mercantil INMUEBLES BIRF C.A., contra el ciudadano CARLOS EDUARDO CHACÓN GUDIÑO, ambas partes identificadas al inicio de este. CUARTO: Por la confirmatoria de la sentencia, se condena a la parte demandante en costas del recurso, conforme lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

En aplicación de la norma parcialmente transcrita, este Juzgado observa que ha transcurrido holgadamente el lapso fijado para la consignación de los emolumentos, sin que la intimada haya cumplido, situación que se subsume en la renuncia por parte de ésta al derecho de retasa. En consecuencia, este tribunal decreta firme los honorarios declarados en la aludida sentencia, los cuales ascienden a la cantidad de Bs. 10.050,00, correspondientes a las actuaciones detalladas en referido fallo bajo los números 1, 2, 3, 4, 5 y 9. Así se establece.-

En lo atinente a que el Tribunal acuerde la testimonial del ciudadano Ramón A. García, promovida en el capítulo VIII del escrito de pruebas presentado por la parte actora. Este Juzgado observa que las pruebas promovidas por la parte actora fueron agregadas y admitidas en la oportunidad legal correspondiente, ordenándose para su evacuación librar los respectivos despachos a los fines que el Juzgado comisionado se sirviera practicar la evacuación de las testimoniales promovidas y admitidas mediante auto de fecha 05 de mayo de 2008, en el cual se instruyó claramente los términos en los cuales debió cumplirse la referida comisión. Asimismo, constata quien suscribe que el apoderado actor no presentó ninguna observación, y menos aún ejerció en la oportunidad legal para tal fin, recurso alguno contra el referido auto de admisión de las pruebas, siendo éste el mecanismo idóneo para hacerle saber a este Tribunal de la omisión que reclama la representación judicial de la parte actora, quedando.....

Vista la diligencia suscrita por el abogado Nicolás Jiménez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 50.969, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora mediante la cual solicita se designe Defensor Judicial a la parte codemandada, ciudadana Concepción Rivas de Degoy, en virtud de haber resultado imposible la citación de la misma, este Tribunal acuerda lo solicitado designando como Defensor Judicial a la referida codemandada, recayendo tal designación en la persona del abogado Angel Álvarez, quien deberá comparecer ante este Juzgado dentro de los Tres (3) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, en el horario comprendido de 8:30 a.m. a 3:30 p.m., a fin de que dé su aceptación o excusa al cargo recaído en su persona y en el primero de los casos, preste el juramento de ley

este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN, celebrada en todas sus partes, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.

Visto el anterior libelo de demanda, así como los recaudos consignados, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar al ciudadano JUAN JOSE MONDEJAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 11.015.955, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a que conste en autos su citación, para que dé contestación a la demanda incoada en su contra por los ciudadanos ANDRES ANTONIO MONDEJAS y OCTAVIO JOSE CASTRO MONDEJAS por PARTICION, dentro de las horas de despacho establecidas en la tablilla del tribunal, tal como lo prevé el artículo 192 del Código de Procedimiento Civil, que son las comprendidas entre las 8:30 a.m. y 3:30 p.m.

La asistencia y la representación en juicio es función exclusiva de los abogados, conforme a los artículos 166 del Código de Procedimiento Civil y 3 de la Ley de Abogados; y si bien es cierto que a los ciudadanos AUGUSTO AYALA y SOLANGE de AYALA, les fue conferido un poder general, éste limita su capacidad para actuar dentro de un proceso en nombre de su mandante, pues al no ser los mismos abogados, requiriendo necesariamente de dicha cualidad, la cual no puede suplirse ni siquiera con la asistencia de un profesional del derecho, por cuanto los actos inherentes a la abogacía corresponden a los profesionales de la rama, tales ciudadanos han incurrido en una manifiesta falta de representación, al carecer de esa especial capacidad de postulación que detenta todo abogado que no se encuentre inhabilitado para el ejercicio libre de la profesión, conforme a lo que establece la Ley de Abogados y demás leyes de la República, por lo que resulta ineficaz su capacidad para actuar en pr.....

Por recibido y visto el presente expediente proveniente del Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por DESALOJO sigue la ciudadana AIDA JOSEFINA ARIAS LEON contra el ciudadano NESTOR ANTONIO JACKSON, el Tribunal le da entrada y se Avoca al conocimiento de la presente causa, en consecuencia fija el Décimo ( 10°) día siguiente al de hoy para dictar sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 893 del Código de Procedimiento Civil.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE MATRIMONIO de la ciudadana MARIA EPIFANIA GOMEZ.