Decisiones del dia 10/10/2019
N° Expediente :
AP11-V-2016-000674
N° Sentencia :
Fecha: 10/10/2019
Procedimiento: Cumplim. Contrato E Indemniz. Daños Y Perjuicios
Partes: CIUDADANOS SAONY ORIANA MENA MORENO Y PLACIDO OSWALDO SÁNCHEZ SÁNCHEZ, CONTRA LOS CIUDADANOS MARIA GRACIELA MORENO DE MENA, MARIA LUISA MORENO DE LIMA Y LUÍS ERNESTO MORENO MÉNDEZ
Resumen:
Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS incoaran los ciudadanos SAONY ORIANA MENA MORENO y PLACIDO OSWALDO SÁNCHEZ SÁNCHEZ, contra los ciudadanos MARIA GRACIELA MORENO DE MENA, MARIA LUISA MORENO DE LIMA y LUÍS ERNESTO MORENO MÉNDEZ, ampliamente identificadas al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.-
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
2018-2704
N° Sentencia :
2019-075
Fecha: 10/10/2019
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes: PEDRO PABLO SALAZAR RAMIREZ VS. CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.)
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
- PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por el ciudadano PEDRO PABLO SALAZAR RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° V-7.589.952, debidamente asistido por el abogado Marzeus Dos Santos González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 236.314, en su condición de Defensor Público Auxiliar de la Defensoría Pública Segunda con competencia en materia Contencioso Administrativa del Área Metropolitana de Caracas, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.).
- SEGUNDO: INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo.
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
N° Expediente :
AP21-R-2019-000191
N° Sentencia :
Fecha: 10/10/2019
Procedimiento: Recurso En Apelación
Partes: JOSE ANTONIO PEREZ PAVIQUE VS EL ACTO ADMINISTRATIVO DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº. 00076-19 DE FECHA 13 DE MAYO DE 2019, DICTADO EN EL EXPEDIENTE Nº 023-2018-01-02388, EMITIDA POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO SEDE NORTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, QUE DECLARO CON LUGAR LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN DE DESPIDO, INCOADA POR LABORATORIOS BEHRENS C.A.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Cuarto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: REVOCA el auto dictado en fecha 27 de septiembre de 2019, mediante el cual el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, oyó en ambos efectos el recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de agosto 2019, por la parte actora. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado que el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, se pronuncie con relación al recurso interpuesto en fecha 12 de agosto de 2019, en virtud de lo establecido por este Juzgado en la presente decisión. TERCERO: SE ORDENA, que las actuaciones correspondientes a la nomenclatura AH22-X-2019-000017, deben ser incorporadas en la pr.....
Juez/Ponente:
Lilia Nohemi Zoriano Trejo
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-N-2016-000280
N° Sentencia :
Fecha: 10/10/2019
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes: BAR RESTAURANT EL CAPRICHO, C.A., CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00089, DE FECHA 31 DE MAYO 2016, DICTADO POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO SEDE NORTE, QUE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE REENGANCHE Y RESTITUCIÓN DE DERECHOS INCOADA POR EL CIUDADANO MIGUEL ANGEL CASTELLANOS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 15.216.453, EN CONTRA DE LA ENTIDAD DE TRABAJO BAR RESTAURANT EL CAPRICHO, C.A., EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO N° 023-2015-01-01587.
Resumen:
DISPOSITIVO
Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda Contenciosa Administrativa de Nulidad propuesta por la entidad de trabajo BAR RESTAURANT EL CAPRICHO, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 00089, de fecha 31 de mayo 2016, dictado por la Inspectoría del Trabajo sede Norte, que declaró Con Lugar la SOLICITUD DE REENGANCHE Y RESTITUCIÓN DE DERECHOS incoada por el ciudadano MIGUEL ANGEL CASTELLANOS, titular de la cedula de identidad N° 15.216.453, en contra de la entidad de trabajo BAR RESTAURANT EL CAPRICHO, C.A., expediente administrativo N° 023-2015-01-01587. SEGUNDO: Vista la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notifi.....
Juez/Ponente:
Axcel Alexander González
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo