Decisiones del dia 10/11/2015
N° Expediente :
AH1C-F-2006-000024
N° Sentencia :
Fecha: 10/11/2015
Procedimiento: Separacion De Cuerpos
Partes: DAYANA NATHALI PRIETO HERRERA Y EDWAR JOSE FLORES ZAMBRANO
Resumen:
este Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes solicitada por los ciudadanos DAYANA NATHALI PRIETO HERRERA Y EDWAR JOSE FLORES ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nros. 14.274.037 y Nº V- 11.991.821, respectivamente.
SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos DAYANA NATHALI PRIETO HERRERA Y EDWAR JOSE FLORES ZAMBRANO, en fecha 19 de Julio del 2001, ante la Primera Autoridad Civil de la parroquia San José, Municipio Libertador del Destrito Federal.
TERCERO: Líbrese oficios a las autoridades competentes, con el objeto de que estampen la nota marginal respectiva.
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-S-2015-002405
N° Sentencia :
Fecha: 10/11/2015
Procedimiento: Oferta De Pago
Partes: MICROSOFT VENEZUELA, S.A. A FAVOR DE ANA CRISTINA CARRIZO PAZ
Resumen:
TERCERO: Atendiendo a las consideraciones anteriores y a los criterios sustentados por nuestro Máximo Tribunal de Justicia y Juzgado Superior, que comparte y hace suyo este Tribunal, a la luz de lo preceptuado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en particular el numeral 2.- del artículo 89; este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Niega la homologación, del acuerdo celebrado en los términos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras en el presente procedimiento de "Oferta de Pago Laboral", instaurado por la entidad de trabajo MICROSOFT VENEZUELA, S.A. a favor de la ciudadana ANA CRISTINA CARRIZO PAZ, quedando a salvo los derechos inherentes de las partes. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-S-2015-002108
N° Sentencia :
Fecha: 10/11/2015
Procedimiento: Oferta De Pago
Partes: INVERSIONES R.699, CA" VS "EFRAIN MARIN",
Resumen:
En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado tan solo deja constancia de la cantidad recibida por la extrabajadora (oferida) de Bs. 7.695,65 en cheque N° 46532563, por dicha cantidad, de fecha 08-10-15, de la entidad bancaria Banesco (se anexó copia de cheque) hecha por la empresa (oferente). Se da por terminado el presente asunto y se ordena su remisión a la unidad respectiva. Quedan a salvo favor de la extrabajadora cualquier diferencia que considere que existan por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Así mismo, la empresa oferente podrá oponer e imputar a la oferida el presente pago, cuando lo considere oportuno. Este Juzgado acuerda expedir dos (02) juegos de copias certificadas por la Secretaría de este Despacho de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente se INSTA a las partes solicitantes a que consignen las copias simples, las cuales serán certificadas, .....
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-N-2015-000039
N° Sentencia :
Fecha: 10/11/2015
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: SERVICIOS INTERNACIONALES DE SUPERVISION CUBACONTROL S.A. CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 0012-15, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADO, SEDE NORTE, EN FECHA 29 DE ENERO DE 2015
Resumen:
Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la entidad de trabajo SERVICIOS INTERNACIONALES DE SUPERVISION CUBACONTROL S.A. contra la Providencia Administrativa Nº 0012-15, dictada por la Inspectoría del Trabajo del municipio Libertado, Sede Norte, en fecha 29 de enero de 2015, que declaró con lugar el reclamo interpuesto por el referido ciudadano ANGEL RADAME RIVAS PIÑA; SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente solicitud no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República, de conformidad con el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, así como a la parte recurrente,.....
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2015-002426
N° Sentencia :
Fecha: 10/11/2015
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: EUGENIO NIÑO BARON VS. CLUB SOCIAL CENTRO URUGUAYO VENEZOLANO, C.A.
Resumen:
Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA INTENTADA por el ciudadano EUGENIO NIÑO BARON, venezolano, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 8.714.229, por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, en contra de la demandada CLUB SOCIAL CENTRO URUGUAYO VENEZOLANO, C.A., condenándose es tos, a pagar a la actora la cantidad de Bs. 420.129,12, más lo que resulte como consecuencia de los intereses sobre prestaciones sociales, de mora y corrección monetaria que se ordenan a practicar en el presente fallo. SEGUNDO: No se condena en costas a la demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Pro.....
Juez/Ponente:
Nelson Delgado Aular
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución