Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

(...) DECLARA: UNICO: HOMOLOGADO, el desistimiento manifestado por la parte actora en la acción de Amparo Constitucional, interpuesta la abogada ZULAY PIÑANDO, Procuradora Especial de Trabajadores Inscrita en el IPSA bajo la matricula N° 87.605, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARIA TERESA JIMENEZ TORRES, venezolana mayor de edad, de este domicilio identificado con el numero de cedula V- 11.786.364, en contra de la sociedad mercantil, IMPRESOS MULTIPRINT, C.A. Inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 16 de octubre de 2006, bajo el N° 79 Tomo 214-A-Sgdo, por la presunta violación de los artículos 131, 75, 87, 89, 91 y 93 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Se ordena remitir copia de la sentencia a la representación del Ministerio Público Fiscalía 89° para el Área Metropoli.....

A los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión o no de la presente demanda, observa: Que la parte actora en este proceso no dio cumplimiento al procedimiento administrativo previo a toda demanda judicial, establecido en los artículos 5 al 9 del Decreto Con Rango Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. Es por lo que este Tribunal en virtud de esta circunstancia, conduce a declarar la inadmisibilidad de la demanda y así se declara. Regístrese, Publíquese, la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los 10 días del mes de Diciembre de 2012. Años 202° y 153°.

En fuerza de las anteriores, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia. No hay costas por la naturaleza del presente fallo.

III DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La NULIDAD de todo lo actuado en el presente proceso desde el auto de admisión, así como las actuaciones posteriores a dicho auto, incluyendo la sentencia dictada en fecha 13 de abril de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la pretensión que por desalojo fue incoada por la ciudadana Malena Agüero, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.- 5.138.080 en fecha 10 de diciembre de 2008 contra el ciudadano Miguel Ángel Doria Betancourt, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V.- 6.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 28 de junio de 2012 (F.64), por el abogado Francisco Gil Herrera, co-apoderado de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 26 del referido mes y año, por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES la referida decisión, que cursa a los folios que van desde el 59 al 62, del presente Cuaderno de Medidas. SEGUNDO: Dada la confirmatoria que antecede, se imponen las costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. -VI- -PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con sede en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, a los diez (10) días del mes de diciembre del año.....

III DECISION Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de octubre de 2011, por el abogado ROLAND PETTERSSON STOLK, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la decisión dictada en fecha 29 de julio de 2011, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la sentencia dictada en fecha 29 de julio de 2011, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los términos expuestos en la presente decisión. TERCERO: .....

DISPOSITIVO Por los razonamientos, antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintinueve (29) de junio de dos mil doce (2012), por la abogada KARENT SANTANDER CONTRERAS, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil MEDIOPINTO C.A., contra el auto dictado el veintiséis (26) de junio de dos mil doce (2012), por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia queda CONFIRMADA la decisión recurrida, en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: SE CONDENA en costas del recurso a la apelante, de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la p.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha once (11) de mayo de dos mil once (2011), por la abogada KARINA GOUVEIA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha veintiocho (28) de abril de dos mil once (2011), dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) sigue el ciudadano MANUEL FUENTES MADRIZ, contra la sociedad mercantil ORGANIZACIÓN LÍDER 2000, C.A. En consecuencia, queda revocada la decisión recurrida. SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el.....

SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA POR COBRO DE BOLÍVARES