éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: Primero: De conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, se declara la nulidad del la sentencia de fecha 25 de enero de 2016, y como consecuencia de ello, se repone la causa al estado de admisión de la demanda Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio que por Nulidad de Revocatoria de Testamento sigue ELOINA VILLA DE FERNANDEZ contra EMILIA CRISTINA SOTO Y MAURA SOTO, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, .....

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se abstiene de dar por consumado el desistimiento, formulado en fecha 05 de febrero de 2016, por la representación judicial de la parte actora, ciudadana LEONOR ALGARA de FERICELLI, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 125.793, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, intentó la entidad bancaria BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL, representada por sus apoderados judiciales ciudadanos FABRIZIO SCIARRA D´ELIA, LEONOR ALGARA DE FERECELLI, HELIENY ROFANY RAMIREZ PINTO Y NAWUAL HUWUARIS DÍAZ, contra el ciudadano MIGUEL VINCENCIO MAGGIO HERNANDEZ, asistido por el abogado SOCRATES AGUSTIN GOMEZ MAGGIO, ambas partes suficientemente.....

este Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la ACCIÓN MERO DECLARATIVA, intentada por la ciudadana SIMONETTA MONICA ZINATO HELOU. SEGUNDO: Se declara que la ciudadana SIMONETTA MONICA ZINATO HELOU, es propietaria de un inmueble consistente en una parcela de terreno distinguida con el Nº 359-B, y el inmueble sobre ella construido ubicada en la Urbanización "La Lagunita Country Club", jurisdicción del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, el cual tiene una superficie de DOS MIL CIENTO TRES METROS CUADRADOS CON SETENTA Y CINCO DECIMETROS CUADRADOS (2.103.75 mts2); y está alinderado de la siguiente manera: NOROESTE: En una longitud de TREINTA Y CUATRO METROS (34 mts), con Avenida Sur; NORESTE: En línea recta de CINCUENTA Y CINCO METROS (55 MTS) con la Parcela Nº 36.....

PRIMERO: Que los ciudadanos KAREN ELENA YAMIN KARAM, MIGUEL ANGEL YAMIN KARAM y FARIDA ELENA YAMIN KARAM, son los únicos y exclusivos propietarios del inmueble del inmueble constituido por el apartamento distinguido con la letra y números A-10-1, ubicado en el piso 10 del edificio A, del conjunto residencial Unidad Residencial Terepaima, situado en la Urbanización El Marqués, con frente a la avenida Miguel José Sanz, Municipio Sucre del Estado Miranda. El referido inmueble cuenta con los siguientes linderos: NORTE: En parte con el apartamento A-10-2, en parte con el pasillo de circulación y en parte con escaleras; SUR: Con jardines y parque de recreación que linda con la posesión que es o fue de la posesión DELGADO; ESTE: Con plaza aérea situada en el sótano estacionamiento A; y OESTE: En parte con el apartamento A-10-4, parte con escaleras y en parte con pasillo de circulación. Dicho inmueble tiene una superficie de 96,22 Mts2, le corresponde un puesto de estacionamiento distinguido c.....

Ahora bien, vistas las presentes actuaciones que conforman el presente expediente el Tribunal observa que, como ya se dijo en fecha 08 de octubre de 2013, este Tribunal agrego las resultas de citación emanadas del Juzgado Segundo de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, por cuanto la parte actora no impulso la citación la última actuación que consta en autos es de fecha 13 de julio de 2012, lo cual representa una evidente inercia procesal de aproximadamente tres años y seis meses, resultando obvio el transcurso de un tiempo mayor que el requerido para las perenciones. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestra legislación con la perención de la instancia cuyo efecto se circunscribe a dar por extinguida la causa, no pudiendo proponerse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la perención. En fundamento las anteriores consideraciones, este Tribunal en nomb.....

DISPOSITIVO En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fechas 14 y 21 de julio de 2015, por la abogada Nataly Hernández Moreno, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra el fallo proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de abril de 2015, la cual queda confirmada en los términos expuestos en el presente fallo. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares interpuesta por la Sociedad de Autores y Compositores de Venezuela (SACVEN), contra la sociedad mercantil Taco Taco de Venezuela, C.A. TERCERO: Se condena a la parte de.....

este Tribunal ordena agregarlos a los autos, a fin de que surta los efectos de ley.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta al Abg. RICARDO SPERANDÍO ZAMORA, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la ciudadana MARÍA TERESA LEZAMA RODRÍGUEZ contra los ciudadanos RAFAEL ALBERTO BREA BRICEÑO y LISBETH MARÍA REYES JIMÉNEZ.