Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los abogados Edgar Nuñez Caminero, actuando como apoderado judicial de la Empresa "INVERSIONES LUALI, S.R.L.", en su condición de propietaria del noventa y cinco coma trece por ciento (95,13%) de los derechos pro-indivisos sobre el Edificio denominado "ROYAL CASTLE", y el abogado Ricardo Baroni Uzcátegui, actuando como apoderado judicial de la Asociación Civil "ROYAL CASTLE 2006", en su condición de propietaria del cuatro coma ochenta y siete por ciento (4,87 %) de los derechos pro-indivisos del mencionado inmueble ROYAL CASTLE y del terreno sobre el cual se encuentra construido, contra el Decreto Nº 366 dictado en fecha 05 de octubre de 2.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto el ciudadano DAVID BONALDE, actuando como Presidente de la Asociación Civil "UNIÓN CONDUCTORES DE ANTÍMANO", asistido por la abogada María Teresa Mendoza, contra la Providencia Administrativa N° 245-03 dictada en fecha 07 de octubre de 2003 por la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital Municipio Libertador, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el trabajador Ángel María Díaz González, contra la Asociación Civil recurrente. SEGUNDO: Declara la NULIDAD de la Providencia Administrativa N° 245-03 dictada en fecha 07 de octubre de 2003, por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libert.....

este Tribunal después de una revisión exhaustiva del presente expediente REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO el auto dictado en fecha 08 de mayo de 2007, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 485 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente.

En el caso de autos es cierto que las partes, no han realizado ningún acto en este proceso por lo que se ha verificado la perención de la instancia y así se decide. Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la Perención de la Instancia en el presente Juicio.

-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Circuito Judicial de Protección del Niño y del adolescente del Area Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio Novena Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana KATTY FABIOLA OROPEZA, en representación de los niños (...), de nueve (09) y ocho (08), contra el ciudadano JOSE ALEXI PEREZ VIELMA, todos plenamente identificados a los autos, en consecuencia, se condena al demandado en lo siguiente: PRIMERO: Al pago de las cuotas atrasadas por concepto de obligación alimentaria desde el mes de octubre de 2002 hasta el mes de agosto de 2006, que suman la cantidad de SEIS MILLONES CUARENTA MIL BOLIVARES (6.040.000,00), más las mensualidades vencidas desde el mes de septiembre de 2006 hasta la primera semana del mes de abril de 2007, lo cual hace .....

D I S P O S I T I V A De lo antes expuesto, este TRIBUNAL SEPTIMO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento UNICO: Acuerda convertir en CONFINAMIENTO EL RESTO DE LA PENA IMPUESTA al penado: MARTINEZ RANGEL JHON ENRIQUE, Titular de la Cédula de Identidad N° V-7.947.523; ampliamente identificado en autos anteriores, por el tiempo que le falta por cumplir de la pena: DOS (02) AÑOS, y CINCO (05) MESES y VEINTICINCO (25) DIAS , con fecha de culminación 23-03-2009, en la localidad antes señalada todo de conformidad con lo establecido en el articulo 52 del Código Penal Venezolano Vigente, en relación con el artículo 478 y el artículo 479 ordinal 1°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo la obligación que tiene de presentarse por ante la Prefectura de esa localidad a los fines de la Supervisión del Confinamiento......

Se declara consumada la perención en el presente asunto.

En el día 11/04/07, se dictó sentencia mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la presente solicitud, por cuanto no se requiere de la Intervención Judicial,en virtud que la misma es necesaria si existiere la negativa de uno de los padres en otorgar el consentimiento o cuando exista desacuerdo para su otorgamiento con su otro progenitor; en el caso bajo análisis, es evidente que la patria potestad es ejercida solo por la madre, en tal sentido ejerce el rol de la única representante legal de la niña.

"...este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en cumplimiento de la misión que le fuera conferida por el JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, procede a declarar Secuestrado el inmueble constituido por el “Apartamento distinguido con el N° P-H-6, del Edificio MANAURE, situado en la Calle Carabobo del Rosal, Caracas” y, lo coloca en posesión de los apoderados judiciales de la parte actora, abogados LUCIO MUÑOZ E IVAN MUÑOZ, antes identificados, quienes estando presentes aceptan y reciben el bien inmueble antes identificado, a su plena conformidad para su representada, quedando en cuenta de las obligaciones que la Ley le impone en razón de la designación que fuera efectuada por el Tribunal de la causa, y según se desprende del despacho que encabeza estas actuaciones..."

PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo intentada por el abogado JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano NEHOMAR ENRIQUE PÉREZ CABRERA, EN CONTRA DEL CENTRO DE INFORMACIÓN POLICIAL (CIPOL) DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, A CARGO DEL COMISARIO CARLOS BASTIDAS ARISMENDI, por presuntamente incurrir en detenciones arbitrarias violentando el derecho al libre tránsito, consagrado en los artículos 21, 26, 44, 49 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: NO ACEPTA la declinatoria de competencia realizada por el Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PLANTEA CONFLICTO DE NO CONOCER, de conformidad con lo establecido en el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: SE ACUERDA la remisión de las presentes actuaciones a la Sala Constituci.....