Ahora bien, acatando las anteriores decisiones y aplicándolas al presente caso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, y la aplica al caso que nos ocupa, dado que es evidente que la parte actora no ha demostrado el más mínimo interés procesal en proseguir el juicio, puesto que desde el 2 de mayo de 2003, hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de un año, sin que la parte actora instara de alguna manera la continuación del proceso, por lo que resulta forzoso para este Juzgado declarar el decaimiento de la acción por pérdida del interés procesal. En consecuencia, de conformidad con lo asentado en la sentencia ut supra transcrita, se declara terminado el presente procedimiento. Así se decide. III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, .....

debe leerse: "...DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de los demandados, Sociedad Mercantil INVERSIONES PITER 2003, C.A, y el ciudadano PEDRO JULIAN HERNÁNDEZ, hasta cubrir la cantidad de VEINTE MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLIVARES CON UN CÉNTIMO (Bs.20.234.645,01), que representa el doble de la cantidad demandada mas las costas procesales calculadas a la rata del 25% en DOS MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y TRES BOLIVARES CON OCHENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 2.248.293,89); si recayera sobre cantidades líquidas de dinero deberá practicarse hasta alcanzar la suma de ONCE MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLIVARES CON CUARENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 11.241.469,45), que representa la cantidad demandada mas las costas procesales antes señaladas...", quedando así subsanado el error cometido en la sentencia antes señalada; y manteniendo con toda su fuerza y.....

Por tales motivos, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, considera que en el caso concreto que nos ocupa lo procedente y ajustado a derecho resulta declarar la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto procesal por las partes que en él intervienen, acarreando como consecuencia la extinción del presente proceso, tal como debe ser declarado en la parte dispositiva del presente fallo. ASI EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTA.....

Igualmente, se ordena la devolución de los recaudos originales a la parte interesada, previa su certificación en autos ante la secretaria de este Juzgado, todo de conformidad con lo previsto en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez se encuentre definitivamente firme la presente decisión. -III- Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara PERIMIDA LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo e.....

-III- Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana De Caracas. En Caracas, a los 11 días del mes de abril de dos mil catorce (2014). AÑOS: 203° Y 155°. EL JUEZ, LA SECRETARIA ACC., DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ. ABG. GABRIELA PAREDES. ASUNTO: AH1B-F-2008-000052. AVR/GP/Marbelis* En esta misma fecha, siendo las 2:40 p.m., previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registro la.....

PRIMERO: Una (01) Maquina bordadora Marca Barudan, Modelo BevyZ15-06 Cabezales, Quince (15) colores, Mesa que baja, puente cabezal tipo Z, Campo de Bordado 45x52, 1.000 RPM. SEGUNDO: Una (01) Maquina bordadora Marca Barudan, Modelo BevyZ15-02-C, 2 Cabezales, Quince (15) colores, Mesa que baja, puente cabezal tipo Z, Campo de Bordado 45x45, 1.000 RPM. A los fines de la práctica de la medida se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipio Mariño, García, Maneiro, Villalba, Tubores y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Igualmente se acuerda el resguardo el documento objeto del presente juicio en la Caja Fuerte de este Tribunal para su "GUARDA Y CUSTODIA", previa su certificación en autos. Dichos fotostátos los certificará la Secretaria de este Juzgado en todas y cada una de sus páginas de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil. Asimismo de conformid.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los once (11) días del mes de abril de dos mil catorce (2014). Años: 203° y 155°. EL JUEZ, LA SECRETARIA ACC, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ. ABG. GABRIELA PAREDES. En esta misma fecha, siendo las 11:33 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y r.....

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional: ANULA las actuaciones que rielan a los folios Ciento Setenta y Cuatro (174) al Ciento Noventa y Dos (192) ambos folios inclusive, y repone la causa al estado que se realice nuevamente la publicación de los Edictos, cumpliendo con las formalidades establecidas en el artículo 231 ejusdem. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese y Regístres.....

Ahora bien, acatando las anteriores decisiones y aplicándolas al presente caso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, y la aplica al caso que nos ocupa, dado que es evidente que la parte actora no ha demostrado el más mínimo interés procesal en proseguir el juicio, puesto que desde el 1° de Agosto de 2008, fecha en la cual este Juzgado instó a la parte demandante a consignar documentos de los cuales se evidencie las propiedades y copias de pagares, hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de un año, sin que la parte actora instara de alguna manera la continuación del proceso, por lo que resulta forzoso para este Juzgado declarar el decaimiento de la acción por pérdida del interés procesal. En consecuencia, de conformidad con lo asentado en la sentencia ut supra transcrita, se declara terminado el presente procedimiento. Así se decide. III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos,.....

De conformidad con el artículo antes transcrito, la extinción del proceso debe ser declarada cuando la parte demandante no comparece al acto de contestación de la demanda. Siendo, que en el caso que nos ocupa, se puede constatar que la parte actora en fecha cuatro (4) de abril de 2014, no compareció al acto de contestación de la demanda que debía llevarse a cabo por ante la Sede de este Despacho, motivo por el cual resulta forzoso, para quien aquí decide declarar la extinción del presente proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE. III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: La EXTINCIÓN del presente proceso iniciado en virtud.....