Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados IDALMIS CELESTE MÉNDEZ MORENO, HORACIO MORALES LEÓN y ORSOLA PUGLIESE GARCÍA, en su carácter de defensores de la imputada ROCÍO INÉS DÍAZ MARTÍNEZ y, en consecuencia, CONFIRMA la decisión dictada el 19 de marzo de 2009, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno (49°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en audiencia de presentación de aprehendido, en la cual decretó medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad a la ciudadana ROCIO INES DIAZ MARTINEZ, por la presunta comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal vigente.

"...En mérito de las anteriores consideraciones, este Juez Unipersonal Nº 6 del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por Cumplimiento de Obligación de Manutención, presentó la ciudadana MARIA ALICIA BERRIOS BERRIOS, en beneficio de su hija, hoy ciudadana JHOANNA DANIELA JARAMILLO BERRIOS, contra el ciudadano DANIEL DE JESUS JARAMILLO CHIRINOS. En consecuencia, se condena al ciudadano DANIEL DE JESUS JARAMILLO CHIRINOS, a pagar a la ciudadana MARIA ALICIA BERRIOS BERRIOS, la cantidad de SIETE MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 7.400,00), que comprenden TREINTA Y SIETE (37) mensualidades de Obligación de Manutención atrasadas, a razón de DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 200,00) cada una, correspondiente al periodo comprendido.....

Se declaró INADMISIBLE la presente solicitud.

DISPOSITIVA- Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, actuando de conformidad a lo establecido en los artículos 887 y 362 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la ciudadana LUZ MELIDA FLOREZ DE SALAZAR, conforme a lo pautado en el artículo 887 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoado por los ciudadanos ABAD JOSE CORALES GONZALEZ, en contra de la ciudadana LUZ MÉLIDA FLOREZ DE SALAZAR, ambas partes identificadas al inicio del presente fallo. TERCERO: En consecuencia, se condena a la parte demandada a hacer entrega a la parte actora de Un (1) local comercial, ubicado en el Edificio Plaza Capitolio, piso 3, nivel comercio 2, i.....

DISPOSITIVA Por todos y cada uno de los argumentos señalados con anterioridad, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud realizada por la defensora Trigésima Novena Penal, en su carácter de defensora del ciudadano PIÑATE WALBER IVÁN, y en consecuencia ACUERDA SUSTITUTIR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que pesa en contra del referido ciudadano, por una medida menos gravosa, como la establecida en el artículo 256, numerales 3, 4 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que dicho ciudadano queda obligado a presentarse cada Ocho (08) días ante la Oficina de Presentación de Imputados de este Circuito Judicial Penal, y a no salir del Área Metropolitana .....

Se DECRETÓ LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES en los mismos términos, fines y condiciones por los ciudadanos ANA PAOLA PUERTA BARRIOS y RAFAEL EDUARDO PINO PADRON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.401.416 y V-11.311.720, respectivamente en su solicitud, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público de conformidad con lo establecido en el Numeral Segundo (2do) del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, conforme al criterio sentado por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia de fecha 17/05/2001, dictada en el expediente Nº 00-506. En cuanto a los hijos habidos en el matrimonio, le imparte la respectiva homologación en los acuerdos suscritos por los solicitantes en relación a las Instituciones.....

V.- DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 21.11.2008 (f. 237) por el abogado Manuel Mezzoni Ruiz, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil PANADERÍA GUAYANA, S.A., contra el fallo definitivo de fecha 17.10.2008 (f. 223 al 230) proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Con Lugar la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento y Daños y Perjuicios, incoada por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA NAPOLITANO, S.R.L. contra la sociedad mercantil PANADERÍA GUAYANA, S.A., y se condena a la parte demandada a (i) hacer entre.....

Se declaró IMPROCEDENTE el Recurso de Apelación, interpuesto por la profesional del derecho en ejercicio ANDREINA SOLORZANO PALACIOS, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora, la ciudadana DANIELA MARIA JOSE PINZON, contra la sentencia dictada en fecha 26 de febrero de 2009, por la Jueza Unipersonal IX de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Como corolario del anterior pronunciamiento, queda FIRME la sentencia dictada en fecha 26 de febrero de 2009, por la Jueza Unipersonal IX de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Se dictó y publicó Sentencia mediante la cual se declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANA MARIA VILLANUEVA, inscrita en el IPSA 45.313, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana SHAIDA GHANMAN SAAB, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 7.565.893, contra el auto de fecha 20 de marzo de 2009, dictado por la Juez Unipersonal II de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el cual se confirma

Por los planteamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ha decidido: Primero: DECRETAR MEDIDA DE SECUESTRO sobre el bien mueble que se detalla a continuación: Clase: AUTOMÓVIL; Marca: RENAULT; Modelo: MEGANE II B SINC; Año: 2005; Color: NEGRO; Tipo: SEDÁN; Uso: PARTICULAR; Placas: MEA-33B; Serial del Motor: C057524; Serial de Carrocería: VF1BM050D5E146396; dicho vehículo le pertenece a la parte demandada antes plenamente identificado. Segundo: A los fines de la práctica de la medida, se comisiona amplia y suficientemente con facultades para sub- comisionar al Juzgado Distribuidor Ejecutor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,(a quien corresponda por distribución). Tercero: Se ordena librar el oficio correspondiente a.....