Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/05/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2010-000331 N° Sentencia : Fecha: 11/05/2010
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
CARLOS EMILIO CORONIL VS CONSTRUCCIONES JOSÉ ALEJANDRO C.A., JOSÉ A. ALEJANDRO DOMÍNGUEZ, FRANCISCO JOSÉ GONCALVES DE SOUSA, MARÍA DEL CARMEN ALEJANDRO ABAL, JOSÉ MANUEL ALEJANDRO ABAL E INMOBILIARIA MARTOM 2010 C.A.
Resumen:
Revisadas como han sido las actas procesales, en el juicio incoado por el ciudadano CARLOS EMILIO CORONIL, cédula de identidad Nº11.411.742 en contra de: CONSTRUCCIONES JOSÉ ALEJANDRO C.A., JOSÉ A. ALEJANDRO DOMÍNGUEZ, FRANCISCO JOSÉ GONCALVES DE SOUSA, MARÍA DEL CARMEN ALEJANDRO ABAL, JOSÉ MANUEL ALEJANDRO ABAL e INMOBILIARIA MARTOM 2010 C.A., por Accidente de Trabajo; observa que se rompió la estadía a derecho de las partes, toda vez que las Codemandadas CONSTRUCCIONES JOSÉ ALEJANDRO C.A., JOSÉ A. ALEJANDRO DOMÍNGUEZ, MARÍA DEL CARMEN ALEJANDRO ABAL, e INMOBILIARIA MARTOM 2010 C.A., consta que fueron notificadas en fecha 05-02-2010, 05-02-2010, 05-02-2010 y 03-02-2010, respectivamente. Empero, desde dicha fecha hasta el día de hoy, han transcurrido tres meses, aspecto que hace que se configure la paralización de la causa, atendiendo a lo establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº956 del 01 de junio de 2001
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-004828 N° Sentencia : Fecha: 11/05/2010
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
NESTOR ENRIQUE MAJETIC HERNÀNDEZ VS BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A.
Resumen:
este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto fue por Bs.F.86.000,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, y de conformidad con en numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas por las partes. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Así se establece.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-005379 N° Sentencia : Fecha: 11/05/2010
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
OMAIRA DEL VALLE GUZMÁN CORREA VS CLÍNICA LAS CIENCIAS C.A.
Resumen:
este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto fue por Bs.F.10.000,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, y de conformidad con en numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas por las partes. Igualmente, se insta a las partes a retirar los escritos de promoción de pruebas y anexos aportados al inicio de la Audiencia Preliminar, a cuyos efectos se ordena librar oficio a la Oficina de Depósito de Bienes (O.D.B.), a los fines administrativos consiguientes. Finalmen.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados