Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [+10] [Total de sentencias: 256] Página 10 de 26
N° Expediente : 10184 N° Sentencia : Fecha: 11/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
JULIO BAIGELMAN VS YAURIPOMA YAURIPOMA MANUEL
Resumen:
En consecuencia este Tribunal ordena agregarlo al cuaderno de medida.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2010-000444 N° Sentencia : Fecha: 11/05/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
HEIDY ROSELYB HERNANDEZ GARCIA VS ELOY GERDLES GALINDO
Resumen:
Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se suspende el presente juicio, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso. LA JUEZ, ABG. CAROLINA M. GARCÍA CEDEÑO EL SECRETARIO, Abog. JESUS ALBORNOZ HEREIRA
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-V-2003-000166 N° Sentencia : Fecha: 11/05/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
MICHELINA YAFIGLIOLA LOMIO CONTRA ERMINIO DI STEFANO ALVETRETI Y GELSIRA BRUNI DI FRANCESCO DE DI STEFANO
Resumen:
-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se extingue la acción. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese, Notifíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los once (11) días del mes de mayo del año dos mil once (2011). Años. 201º de la Independencia y 152.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : ACTANº2.619 N° Sentencia : Fecha: 11/05/2011
Procedimiento:
Civil
Partes:
JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN FUNCIONES DE DISTRIBUIDOR DE TURNO
Resumen:
AL JUZGADO SUPERIOR OCTAVO: 0058 (Cobro de Bolívares) y 2747 (Cumplimiento de Contrato) AL JUZGADO SUPERIOR NOVENO: 0021 (Cobro de Bolívares) AL JUZGADO SUPERIOR DÉCIMO: 0099 (Cobro de Bolívares) AL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO: 0051 (Cobro de Bolívares) AL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO: 0069 (Cobro de Bolívares) AL JUZGADO SUPERIOR TERCERO: 4236 (Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento) AL JUZGADO SUPERIOR CUARTO: 0388 (Acción Mero Declarativa) AL JUZGADO SUPERIOR QUINTO: 0116 (Desalojo) AL JUZGADO SUPERIOR SEXTO: 0276 (Ejecución de Hipoteca) AL JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO: 0260 (Partición)
Juez/Ponente:
Eder Jesús Solarte
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2011-000639 N° Sentencia : Fecha: 11/05/2011
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
EL MANCHEGO C.A.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la apoderada Judicial de la parte demandada, contra el auto dictado de fecha 14 de abril de 2011, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por el ciudadano Pedro Urrutia en contra de la empresa "RESTAURANTE EL MANCHEGO" SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha de fecha 14 de abril de 2011, dictado por el Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE REMITE al Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines que oiga en ambos efectos la apelación interpuesta por la parte demandada contra el auto de fech.....
Juez/Ponente:
Marcial Mundaray
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-M-2010-000704 N° Sentencia : Fecha: 11/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
FACTORING DE VENEZUELA, C.A., CONTRA TECNIGRAFIAS R.U., C.A.
Resumen:
Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologa el desistimiento del procedimiento presentado por la abogada Andreina Parada Briceño, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad ALL FACTORING DE VENEZUELA, C.A., parte actora en el presente juicio, por lo que, se declara extinguida la instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2011-000228 N° Sentencia : Fecha: 11/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
GRUPO URBADICA, C.A., CONTRA YOHELKYS GONZALEZ
Resumen:
Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara inadmsible la demanda que por Cobro de Bolívares (intimación) incoara la sociedad GRUPO URBADICA, C.A. en contra de la ciudadana YOHELKYS DEL VALLE GONZÁLEZ.-
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2011-000199.- N° Sentencia : Fecha: 11/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
JOSE JOEL SALAYA RIOS CONTRA ANTONIO RUJANO
Resumen:
El Tribunal a los fines de proveer sobre su admisibilidad o no, realiza previamente las siguientes consideraciones: Revisado con detenimiento tanto el libelo de la demanda como el resto del expediente, ha podido constatarse que la representación judicial de la parte actora en el escrito libelar presentado, no indicó los fundamentos de derecho, en que se basa su pretensión, tal y como lo establece el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, en su ordinal 5º.- Por las razones antes expuestas, este Tribunal, conforme a las previsiones establecidas en el artículo 642 ìbidem, se ordena a la accionante corregir el libelo de la demanda en lo relativo a los términos que han sido tocados en el cuerpo de esta providencia. Cúmplase.- LA JUEZ, DRA. MARITZA J. BETANCOURT EL SECRETARIO, ABOG. JONATHAN J. GUILLEN MJB/JJG/ferrer.- EXP: AP31-M-2011-000199.-
Juez/Ponente:
Maritza Josefina Betancourt Morales
Organo:
Juzgado Noveno de Municipio
arriba

N° Expediente : 10096 N° Sentencia : Fecha: 11/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO MARACAIBO C.A VS OMNIVISIÓN C.A Y OTRO
Resumen:
este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH19-V-2002-000059 N° Sentencia : Fecha: 11/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO FEDERAL C.A. VS CORLAN C.A.
Resumen:
Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la Procu.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados