Se homologa convenio de régimen de convivencia familiar, presentado por los ciudadanos GERABEL ROMERO BASTIDAS y YAJAIRA REBECA ESPINAL ORDOÑEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-21.343.436 y V.-19.085.656, respectivamente.

Se homologa convenio de régimen de convivencia familiar, presentado por los ciudadanos VANESSA KAROLAY MALAVE AQUINO y WILMER JOSE LINARES VILORIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.880.367 y V.-14.090.939, respectivamente.

En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal SEGUNDO (2DO.) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS BENEFICIOS LABORALES incoada por el Abogado en ejercicio NIEVES DIAZ DURAN inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.012 actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, en contra de la sociedad Mercantil C.A. ULTIMAS NOTICIAS, Sociedad Mercantil domiciliada en Caracas, Inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 20 de Septiembre de 1948, bajo el Nº 622, Tomo 4-D. SEGUNDO: Se ordena la realización de una Experticia Complementar.....

Ahora bien, en aras de la justicia, este Órgano Jurisdiccional no puede asumir la pérdida del interés procesal de manera unilateral y en tal sentido se hace necesario que la parte interesada manifieste su intención de continuar impulsando la litis. Al respecto, es jurisprudencia reiterada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia la improcedencia de la perención de la instancia en las causas en las que se ha dicho "vistos", pero sí se ha admitido la posibilidad de extinción de la instancia por pérdida del interés. Así, se ha dejado sentado que el interés no solo es esencial para la interposición de la demanda, sino que debe permanecer a lo largo de todo el proceso, porque es inútil y gravosa la continuac ión de un juicio en el que no existe interesado. Así lo ha señalado en decisión reciente la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia Nº 1977 del 23 de Octubre de 2007, con ponencia del Magistrado Pedro Rafael Rondón Haaz, estableciendo el sig.....

Este Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la demanda de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (MODIFICACION DE CUSTODIA) incoada por el ciudadano FRANCISCO JAVIER SOSA MENDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.230.321, contra la ciudadana MAHUAMPI SCARLETT LINARES CORREA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 15.792.254, a favor de los (as) niños (SE OMITE), en este sentido, como consecuencia de la anterior declaratoria este Tribunal dispone: PRIMERO: La Custodia de de los (as) niños (as) (SE OMITE), se le otorga al progenitor el ciudadano FRANCISCO JAVIER SOSA MENDEZ, sin menoscabo de los derechos que tiene la progenitora a un Régimen de Convivencia Fami.....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. SE ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 33 y 66 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y en virtud que no se encuentra incursa en las causales de inadmisibilidad de la demanda prevista en el artículo 35 eiusdem, este Órgano Jurisdiccional la presente demanda de vía de hecho interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, por el ciudadano EDY WERTENSTEIN KREISTEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.532.314, actuando en su carácter de director de la Sociedad Mercantil FYT 2006, C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda el 10 de mayo de 2006 bajo el Nº 67, Tomo 1316-A, y modificada en Asamblea General de Accionistas, autenticada ante la.....

de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano WILFRED ENRIQUE SANTOYA CARRIAZO contra las sociedades mercantiles CORPORACION AHJ-33 C.A. ( ARCHIS CAFÉ), INVERSIONES GF-899 C.A. y CORPORACION ARCHIS ALL C.A., por concepto de cobro de prestaciones sociales, condenándose a ésta última, al pago por los conceptos que fueron determinados en el cuerpo de la presente decisión; más lo que resulte por los conceptos de intereses sobre prestaciones sociales, de mora e indexacción o corrección monetaria, para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el Articulo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con un único perito, el cual será designado por el Tribunal a los fines que determine el monto de los intere.....

Mediante distribución, se recibió expediente judicial signado con el Nº 2016 (nomenclatura de este Tribunal), contentivo del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana Carmen Teresa Méndez Hernández, contra el Fondo de Inversiones de Venezuela, y en cumplimiento a la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 13 de agosto de 2007, mediante la cual declaró Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto y Confirmó la decisión dictada por el Tribunal de la Carrera Administrativa en fecha 22 de noviembre del 2000, que declaró SIN LUGAR la querella funcionarial. En tal sentido désele entrada y regístrese en los libros correspondientes. En esta misma oportunidad se ordena el archivo del referido expediente en la sede de este Órgano Jurisdiccional, el mismo consta de siete (07) piezas, de cuatrocientos setenta y seis (476) folios útiles la primera pieza, cuatrocientos ocho (408) folios útiles la segunda pieza, cinco piez.....

Por recibido de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo expediente judicial signado con el Nº 0217 , nomenclatura de este Juzgado, contentivo del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por las abogadas Ofelina Lozano Vargas y Yamileth Albornoz Belmonte, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 81.770 y 76.373, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderadas Judiciales ciudadano CEQUEA TOVAR JESÚS ALBERTO, titular de la cedula de identidad Nº 7.994.560, y en cumplimiento a la sentencia dictada por la referida Corte en fecha 05 de junio de 2012, mediante la cual declaró Sin Lugar la apelación interpuesta y Confirmó la Sentencia dictada por este Juzgado en fecha 31 de octubre de 2007, que declaró Inadmisible el presente Recurso. En tal sentido désele entrada y regístrese en los libros correspondientes. En esta misma oportunidad se ordena el archivo del referido expediente en la sede de este Órgano Jurisdiccional, el.....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano FRANCISCO ADOLFO SEQUERA PEÑA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.409.955, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 42.717, actuando en su propio nombre y representación, contra el Acto Administrativo contentivo de Notificación bajo el Oficio Nº DRH-120-0800-2010 de fecha 1º de octubre de 2010 dictado por la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, en el cual fue notificado con fundamento en la Resolución Nº 005-2009 publicada en Gaceta Municipal Nº 3100-3 de fecha 12 de enero de 2009, del beneficio de Jubilación concedida. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de.....