Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 23 de junio de 2010, por el abogado LUIS PERDOMO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de junio de 2010, oída en ambos efectos en fecha 29 de junio de 2010. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos MIGUEL ANTONIO TIRADO GARCIDUEÑAS y ADRIANA SIULING MARTINEZ PONT contra INVERSIONES MASCOTALANDIA, C. A. TERCERO: ORDENA a INVERSIONES MASCOTALANDIA, C. A., a los ciudadanos ADRIANA SIULING MARTINEZ PONT, la cantidad que resulte de.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 06 de julio de 2010, por el abogado CARLOS MORENO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 01 de julio de 2010, oída en ambos efectos en fecha 12 de julio de 2010. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos DANIEL AURELIO CANDELARIO CALIXTO y JULIO EMILIO PONCE BAQUE contra DESARROLLOS HOTELCO, C.A., DESARROLLOS TURÍSTICOS 22 SCS, C. A., WJ. CARACAS, C.A. y DESARROLLOS AEROHOTELCO, C.A. TERCERO: CONFIRMA la sentencia apelada. CUARTO: Se c.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: MODIFICA el fallo dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 24 de mayo de 2010, en virtud de la consulta ordenada por el ese Juzgado, el 2 de julio de 2010, de acuerdo a lo establecido en el artículo 72 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en el juicio seguido por las ciudadanas CARMEN AGUILAR BETANCOURT, LUCILA ROMERO e IRENE DEL CARMEN RODRÍGUEZ DE LEMUS contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR-Instituto Universitario Tecnológico "Jacinto Navarro Valle.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 2 de junio de 2010, por el abogado WILLIAM GONZALEZ, Inpreabogado No. 52.600, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANTONIO RAMOS y Otros identificados plenamente en el encabezamiento de este fallo, contra la sentencia dictada el 8 de julio de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, con motivo de la acción de amparo interpuesta por los referidos ciudadanos contra el DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ANTONIO RAMOS y Otros identific.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 23 de julio de 2010, por el abogado VICTOR SANCHEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de julio de 2010, oída en ambos efectos en fecha 28 de julio de 2010, en el juicio seguido por la ciudadana VIRGINIA CAROLINA SHAPPIRO TOVAR contra GLOBAL BUSSINES VIEW, C.A. SEGUNDO: LA NULIDAD del auto de admisión de la demanda de fecha 14 de junio de 2010 y actuaciones subsiguientes incluida el acta de audiencia preliminar.....