Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano CARLOS ALBERTO ANDARA MERCAN contra las empresas ITECA; MAYORISTA ITECA CARACAS, C.A.; DISTRIBUIDORA ITECA VALENCIA, C.A.; MAYORISTAS ITECA MATURIN, C.A.; DISTRIBUIDORA ITECA SAN CRISTOBAL, C.A.; INTECA MARACAIBO, C.A.; RICARDO ALBERTO ALBACETE VIDAL; MARITZA BATOLOMEO DE ALBACETE; LOREDANA ALBACETE BARTOLOMEO; GIULIANA ALBACETE DI BARTOLOMETO; TIZIANA ALBACETE DI BARTOLOMEO.

Este Tribunal AUTORIZÓ a la ciudadana ZULLY MARVELIS HERNANDEZ ROJAS venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-8.571.422, para que realice todas las diligencias necesaria por ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a los fines de obtener el pasaporte de la adolescente de autos.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la pretensión de nulidad sobre la base de la denuncia de la violación del Debido Procedimiento y Derecho a la Defensa. CON LUGAR la pretensión de nulidad sobre la base de la denuncia por falso supuesto. En consecuencia PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil de AGA GAS, C.A., contra el acto administrativo PRE/CJ/RJ/00000002 de fecha 17 de marzo de 2009, dictado por el Presidente del Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH). Se ANULA el acto impugnado en los términos precedentemente expuestos y se ORDENA el reintegro de las cantidades pagadas en exceso, es decir de aquellas que fueron exigidas y pagadas sobre la base del cálculo del salario normal conforme al artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo. Se CONFIRMAN los reparos .....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS, a través del abogado Abelardo Vásquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 44.225, contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R-2008-029, de fecha 30 de abril de 2008, notificada en fecha 26 de mayo de 2008 y el Acta de Reparo GRTICE-RC-DF-377/2005-12, notificada en fecha 27de junio de 2007, en la cual se determinan a la recurrente impuestos retenidos y no enterados e impuestos no retenidos para el año 2005, así como las planillas de liquidación y planillas para pagar número 000103 períodos 01-01-05 hasta 01-04-05, por las cantidades de impuesto: Bs. 6.634.884,00; multa Bs. 50.953.180,00 y por concepto de Intereses Morato.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA Y SUS ACCESORIOS del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos ALFREDO TRAVIESO PASSIOS y PEDRO LUIS MALAVE VELAZQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nos. 1.733.805 y 8.438.821, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 4.987 y 58.458 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de "HIERROBECO OCCIDENTE, C.A," sociedad mercantil originalmente inscrita Registro de Comercio que llevaba el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trabajo del Estado Lara, en fecha 18 de diciembre de 1975, bajo el No. 644, Folios 62 al 67, del Libro de Registro de Comercio No. 7, identificada en el Registro de Informaci.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por PRODUCTORA HERNANDEZ, S.A. (PROHESA), contra la Resolución HGJT-A-96-346, de fecha 19 de agosto de 1996, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria adscrita al extinto Ministerio de Hacienda (hoy Ministerio del Poder Popular para Planificación y Finanzas), mediante el cual declara Parcialmente Con Lugar el recurso jerárquico y en consecuencia confirman por concepto de Impuesto las cantidades de Bs. 1.182.920,63 y Bs. 26.226,70; por concepto de intereses moratorios la cantidad de Bs. 787.233,68, y se revocan los montos de Bs. 1.242.066,66 y Bs. 26.226,70 por concepto de multa, siendo que dichos montos suman la cantidad total de UN MILLON NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y UN BOLIVARES CON UN C.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 10 de enero de 1994, por el ciudadano JUAN ANTONIO GOLIA A., venezolano, mayor de edad, de este domicilio, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 26.436, actuando en su carácter de apoderado de la empresa CLINICA SANATRIX, C.A., R.I.F. J-00006931-0, sociedad inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 10 de octubre de 1958, bajo el No. 17, Tomo 30-A, reconstituida por vez ultima en fecha 31 de enero de 1980 según registro de fecha 27 de febrero de 1980, bajo el No. 2, Tomo 33-A Pro, contra las Resoluciones No. HCF-SA-PEFC-1756, HCF-SA-PEFC-1755 y HCF-SA-PEFC-1754, toda.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional Cautelar incoada por la Sociedad Mercantil "Quality Yachts C.A.", identificada en autos, y en consecuencia, se SUSPENDE LA RESOLUCIÓN No CJ/DSF/010/2009 de fecha 10 de septiembre de 2009 y notificada en fecha 11 de septiembre de 2009, emanada del SERVICIO AUTONOMO MUNICIPAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SEMAT), mientras se dicta decisión a través del Recurso Contencioso Tributario.

Ahora bien, siendo la oportunidad procesal para proveer respecto de la admisibilidad del presente Recurso Contencioso Tributario, y previa revisión efectuada en las actas insertas en la presente causa; toda vez que las partes se encuentran a derecho, y que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la cualidad y legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente "QUALTY YACHTS, C. A", este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Región Capital ADMITE en cuanto ha lugar en derecho y salvo su apreciación en la definitiva, el Recurso Contencioso Tributario,

Se declara: SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto la empresa CONDUCTORES Y ALUMINIO, C.A. (CONAL) contra la Resolución de Verificación de Créditos Fiscales de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor previamente afianzados MH-SENIAT-GRTI-RCE/DR-N°109/98, de fecha 10 de septiembre de 1998, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central División de Recaudación del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), notificada el 03 de noviembre de 1998, la cual ordenò emitir planilla de liquidación por diferencia en créditos fiscales por Bs. 336.611.947,99 (Bs. F. 336.611,94) para los períodos enero 1996 hasta abril de 1997 en materia de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor; y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. Esta sentencia tiene apelación en razón de la cuantía controvertida. Se condena en costas procesales a la recurrente, a razón del uno por ciento (1%).....