Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) incoara la entidad financiera BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., Banco Universal contra el ciudadano JULIO CESAR DÍAZ MARTÍN, ampliamente identificados al inicio DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso

Se dictó y publicó Sentencia interlocutoria N° 069/2018 mediante la cual el Tribunal DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION en el recurso contencioso tributario interpuesto.

Se dictó y publicó Sentencia interlocutoria N° 070/2018 mediante la cual el Tribunal DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION en el recurso contencioso tributario interpuesto.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL del ÁREA METROPOLITANA de CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Se homologa el DESISTIMIENTO de la acción en el juicio que por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, sigue el ciudadano ELIO CASTRILLO CARRILLO, contra el ciudadano IMAD NAGIB EL ASMAR, plenamente identificados, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Prim.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada el 18 de febrero del 2014, por la Notaria Sexta (6º) de Barranquilla, proferida por Escritura Número Ciento Sesenta y Uno (161) que declaró la cesación de los Efectos Civiles del Matrimonio Católico contraído por los ciudadanos ANTONIA BERMÚDEZ de GÓMEZ y ALEJANDRO GÓMEZ HOYOS, titulares de las cédulas de identidad V-14.299.997 y V-13.586.447, respectivamente. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de esta decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, .....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoara el ciudadano EDINSON RAMON DIAZ MERLANO contra la ciudadana EVA LUCIA SÁNCHEZ RAMÍREZ, ampliamente identificados al inicio

Se declara INADMISIBLE

-III- DECISIÓN En consecuencia, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa por DESALOJO, interpuesta por la sociedad mercantil INVERSIONES EDIFICIO SAN JUDAS C.A., contra la sociedad mercantil ACUSTIC SOUND 98 C.A., en la persona del ciudadano ATANACIO MAKRINIOTIS, ya identificados en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, y déjese copia. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita.....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23 de Marzo de 2018 por la representación judicial de la parte demandada BENIGNO IGLESIAS CID, contra la decisión de fecha 21 de Marzo de 2018, proferida por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR las Cuestiones Previas opuesta por la representación judicial de la parte demandada contenidas en los ordinales 3º, 9º, 10º y 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Todo con motivo del juicio que por Desalojo sigue ENRIQUE COLASANTE DEL DUCA, contra BENIGNO IGLESIAS CID.- TERCERO: Queda así confirmada la decisión .....

En consecuencia este Juzgado procede de conformidad con el articulo 651, declara firme el Decreto Intimatorio de fecha 20 de marzo de 2018, quedando el mismo con efecto de Sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada y por ende obligada la parte intimada al pago de las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: la cantidad de CUATROCIENTOS OCHENTA Y SIETE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 487.000.000,00) por concepto de capital a que se refiere el contrato objeto de la presente litis. SEGUNDO: la cantidad de VEINTINUEVE MILLONES DOSCIENTOS VEINTE MIL BOLIVARES (Bs.29.220.000, 00) por concepto de interés moratorio causados por el monto capital accionado en el numeral anterior, todo ello conforme a lo establecido en el documento de préstamo. TERCERO: los intereses moratorios que siga devengando el capital accionado en el numeral Primero de la presente demanda. CUARTO: las costas y costo que susciten con motivo del proceso. Calculadas prudencialmente por este Tribunal en un 30%. Así se.....