El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

Visto el escrito de Separación de Cuerpos, presentado por los ciudadanos NESTOR DANIEL RUBIO HERNANDEZ y CARMEN YELITZA HERNANDEZ, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-12.811.279 y V-14.295.665, respectivamente, asistidos por el ciudadano ANTONIO NICOLAS OVALLES GARCÍA, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 52.948; esta Jueza Unipersonal 12, lo ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, esta Sala de Juicio DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial que por Pago de Prestaciones Sociales y Jubilación interpuso la abogada la abogada JEANNETTE RODRIGUEZ QUINTERO, titular de la cédula de identidad Nº V-4.562.806, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 26.228, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana LEONIDA ELENA PAREDES DE DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.618.403, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS. En consecuencia: PRIMERO: Se ordena al CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS proceda al pago de las Prestaciones Sociales, del Bono Vacacional y Bono de Fin de año a partir del 31 de diciembre del año 1999, fecha de entrada en.....

ADMITE los Recursos de Apelación interpuestos por las DEFENSORAS PÚBLICAS SEPTUAGÉSIMA NOVENA (79°) y NONAGÉSIMA PRIMERA (91º) PENAL, AMBAS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ciudadanas Abg. MARYNELLA HERNÁNDEZ ROJAS y NORAH CAROLINA HERNÁNDEZ CASANOVA, en su condición de Defensoras de los ciudadanos Imputados: EDWIN ENRIQUE ARIAS TORRES y ARTHUR MANUEL DÍAZ TROMPIZ, respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuadragésimo Noveno (49°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08 de octubre de 2008, en la cual decretó en contra de los ciudadanos ARTHUR MANUEL DÍAZ TROMPIZ y EDWIN ENRIQUE ARIAS TORRES, Medida Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, en relación con el artículo 251 numerales 2 y 5, y el artículo 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. NAIFMAR JOSEFINA SUAREZ MILIANI, quien ejerce el cargo de DEFENSORA PÚBLICA QUINCUAGÉSIMA NOVENA (59°) de este Circuito Judicial Penal, asistiendo en la presente causa al penado ELÍAS ANTONIO ROJAS ZORRILLA, incoado para impugnar la decisión emanada del Juzgado décimo quinto (15°) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06/10/2.008, en la cual fue NEGADA LA MEDIDA DE PRELIBERTAD DE CONFINAMIENTO, actuando esta Sala de conformidad con lo contemplado en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO formulado por la parte actora BANCO PROVINCIAL S.A. BANCO UNIVERSAL, en el juicio de EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoado contra la Sociedad Mercantil CONSULTORES K-92, C.A,

Por lo antes expuesto, y habiéndose evidenciado de las actas procesales que la acción incoada no tiene como objeto interrumpir la prescripción, es forzoso para este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, INADMITIR la presente demanda, y así se decide.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara con lugar la inhibición planteada el 31-10-2008 por los Jueces integrantes de la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Abgs. ANA J. VILLAVICENCIO C., JUAN CARLOS ESPIN ALVAREZ y ZINNIA BRICEÑO MONASTERIO.

IV DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara:  Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la Abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.655, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano ABELLO MACHADO ROMULO, titular de la cédula de identidad Nº 2.697.800 contra la Alcaldía Metropolitana del Distrito Capital por cobro de diferencia de Prestaciones Sociales. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los once (11) día del mes de noviembre del año dos mil ocho (2008). La Juez Abog. Belkis Briceñ.....