Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/11/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AH13-F-2005-000002 N° Sentencia : Fecha: 11/11/2015
Procedimiento:
Constitucion De Hogar
Partes:
CIUDADANA MAY JOSEPH GRANNOUM HITTI
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, mediante el cual este Juzgado declaró la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la presente solicitud, y a fin del descongestionamiento del espacio físico del Archivo Sede, se ordenó remitir el presente expediente a la Oficina de Archivo Judicial, previa su integración al legajo respectivo.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2014-001230 N° Sentencia : Fecha: 11/11/2015
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
CIUDADANO LUÍS ARGENIZ MUÑOZ, VS CIUDADANOS SERAFIN PÉREZ PORTO Y LUÍS ANTONIO VIDAL PENEDO,
Resumen:
SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA MEDIANTE LA CUAL EL TRIBUNAL DECLARÓ CON LUGAR LA DEFENSA DE FONDO DE FALTA DE CUALIDAD PASIVA OPUESTA POR EL ABOGADO DE LA PARTE CO-DEMANDADA; POR CUANTO SE VERIFICÓ EN AUTOS QUE LOS CO-DEMANDADOS NO TIENEN LEGITIMACIÓN JURÍDICA PARA ENFRENTAR EL PRESENTE JUICIO. INADMISIBLE LA DEMANDA DE DAÑOS Y PERJUICIOS INTERPUESTA POR EL CIUDADANO LUÍS ARGENIS MUÑOZ CONTRA LOS CIUDADANOS SERAFÍN PÉREZ PORTO Y LUÍS ANTONIO VIDAL PENEDO, AMBAS PARTES PLENAMENTE IDENTIFICADAS AL INICIO DE ESTE FALLO; EN VIRTUD A QUE QUEDÓ DEMOSTRADO A LOS AUTOS QUE LOS CO-DEMANDADOS NO TIENEN NI MANTIENEN LA CUALIDAD Y EL INTERÉS JURÍDICO ACTUAL QUE SE NECESITAN PARA SOSTENER LA DEMANDA, YA QUE LA MISMA DEBIÓ PLANTEARSE CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PARKING JOSMARY 2 C.A. SE IMPONEN LAS COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE POR HABER RESULTADO VENCIDO EN ESTE JUICIO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 274 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2015-001505 N° Sentencia : Fecha: 11/11/2015
Procedimiento:
Interdicto Civil
Partes:
CIUDADANOS JOSÉ LUÍS PINTO FERREIRA, TIAGO PINTO FERREIRA Y ÁLVARO VIEIRA DE ANDRADE VS CIUDADANOS JOSÉ LUÍS PINTO FERREIRA, TIAGO PINTO FERREIRA Y ÁLVARO VIEIRA DE ANDRADE
Resumen:
SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA MEDIANTE LA CUAL, ESTE JUZGADO DECLARÓ INADMISIBLE LA QUERELLA INTERDICTAL CIVIL INTENTADA POR LOS CIUDADANOS JOSÉ LUÍS PINTO FERREIRA, TIAGO PINTO FERREIRA Y ÁLVARO VIEIRA DE ANDRADE, CONTRA LOS CIUDADANOS JOSÉ JOAQUÍN PINTO Y FILOMENA GONCALVES PAULO. NO HUBO CONDENA EN COSTAS.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados