Vista la tacha de falsedad intentada por la representación judicial de la parte actora, contra el documento inscrito ante la Notaria Pública Décima del Distrito Sucre del estado Miranda, de fecha 12 de septiembre de 1989, anotado bajo el Nro 49, Tomo 53 de los Libros de autenticaciones llevados por la mencionada Notaria, producido por la parte demandada, marcados "A", en la contestación a la demanda, de fecha 26 de noviembre de 2009, cursante a los folios 88 al 96, del cuaderno principal; y, comoquiera que la misma fue formalizada el 15 de diciembre de 2009, dentro de la oportunidad legal correspondiente (quinto día de despacho siguiente a la promulgación de la tacha) asi como también, el promovente del documento, insistió en hacerlo valer dentro de la oportunidad correspondiente (quinto día de despacho siguiente a la formalización de la tacha); el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden publico, a las buenas costumbres o alguna disposi.....

En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento, efectuado por la parte actora, sociedad mercantil BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano WILMER ENRIQUE CASTILLO TORRES, (plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión), en los términos contenidos en el mismo y, en consecuencia, se ordena archivar el expediente. Se ordena la devolución de las copias certificadas que corren insertas en los folios Nros. 12 al 21, del expediente dejándose en su lugar copias simples. Déjese constancia en el expediente de dicho desglose y conforme al artículo 109 de Código de Procedimiento Civil se ordena la corrección de la foliatura Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue l.....

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede de Familia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO DE FREITAS ALTUVE y ERLINDA PILAR SAENZ QUISPE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-6.451.087 y E-81.657.136, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A, del Código Civil en consecuencia, declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unió contraído en fecha 5 de Mayo de 1.994, por ante la Jefatura Civil de Candelaria de la Prefectura del hoy Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según acta N° 68 de los Libros de Registro Civil del año 1.994, llevados por el mencionado Despacho.

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos PURA CAMPOS de TORRES y JESUS TORRES FERNANDEZ, asistidos por el abogado RAFAEL JOSE NOGUERA QUINTERO, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 22 de mayo de 1972, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital; cuya acta quedó inserta bajo el No. 40, del Libro de Registro Civil de Matrimonios.- TERCERO: Líbrese oficio a la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital; anexándole al mismo copia certificada d.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA TERMINADO, este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide. Remítase el expediente anexo a Oficio, a la Oficina de Archivo Judicial, previa su integración al legajo respectivo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Cara.....

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Obligación de Manutención presentado por la abogada CARMEN ALICIA ISAQUITA, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésima Quinta (95°) del Ministerio Público para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes, a petición de los ciudadanos FELIX JOSÉ VILLARROEL VARGAS y VERÓNICA COROMOTO TORO ECHEZURIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-9.426.956 y V.-12.748.812, respectivamente, a favor de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, de nueve (09) años de edad.-

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Obligación de Manutención presentado POR la abogada MARIA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésima Séptima (97°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos RICHARD ALBERTO CARABAÑO y ZAIDA LISBETH GARCIA BARRAGAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-13.177.634 y V.-14.898.237, respectivamente, a favor del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de cinco (05) años de edad.-

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Obligación de Manutención suscrito por los ciudadanos HARRY VINICIO MANTILLA GARCÍA Y NANCY MARGARITA HOYOS SEPULVEDA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de Identidad Nros. V- 14.435.433 y V- 24.700.756, respectivamente, en su condición de progenitores del adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, de quince (15) años de edad.-

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Obligación de Manutención presentado por los ciudadanos FRANKLIN ANTONIO TORO SANTOS Y NAKARID CLARET ÁVILA MORENO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de Identidad Nros. V- 12.376.503 y V- 15.836.308, respectivamente, en su condición de progenitores de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, de cinco (05) años de edad y siete (07) meses de nacida.-

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Obligación de Manutención presentado por el abogado JESÚS MENDOZA, actuando en su carácter de Defensor del Niño, Niña y Adolescente N° 006, del Municipio Libertador, a petición de los ciudadanos YELITZA CAROLINA SÁNCHEZ DE PARIMA y WILLIAM ARGENIS PARIMA CORDERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-10.872.232 y V.-10.351.203, respectivamente, a favor de las adolescentes SE OMITE LA IDENTIFICACION, de quince (15) y doce (12) años de edad, respectivamente.-