este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoado por la ciudadana María Gertrudis Barreto (única y universal heredera del de cujus Teodocio Barreto) contra la entidad de trabajo Cervecería y Restaurant Sandu, C.A., por lo que se le ordena a cancelar los conceptos y montos discriminados en la parte motiva de la presente decisión y cuyos cálculos se ordenan realizar mediante una experticia complementaria. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas conforme a lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio d.....

SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Julio del Carmen Duque Montoya, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 95.667 y titular de la cédula de identidad Nº V-4.117.929, actuando en nombre y representación propia, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, en virtud del silencio administrativo al recurso de reconsideración contra el acto administrativo contenido en el oficio de notificación Nº ORRHH-7172/2012 de fecha 01 de agosto de 2012, contentivo de la Resolución N° 002 del 01 de agosto de 2012, mediante el cual se le otorgó al hoy actor la jubilación Reglamentaria como Funcionario Uniformado de la Policía Metropolitana de Caracas.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés, en la solicitud que por INTERDICCION CIVIL (Presunta entredicha MARIA DE LA CRUZ HERNANDEZ, viuda de PEREZ), interpusiera la Ciudadana: ORIETTA PEREZ HERNANDEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, Titular de la Cédula de Identidad Número: V- 3.248.541, representada judicial por el Ciudadano: Luís Rondón Contreras, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 31.133.-

declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés, en la solicitud que por INTERDICCION CIVIL (Presunto entredicho ALIRIO RENE SEGOVIA), interpusiera la Ciudadana: YOSBETH JASMIN SEGOVIA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, Titular de la Cédula de Identidad Número: V- 9.095.008, representada judicial por la Ciudadana: Yoselin Marcano, abogada en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 63.682.-

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente querella funcionarial prevista en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.522 del 06 de septiembre de 2002, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, del 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451 del 22 de junio de 2010 y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la querella funcionarial ejercida por la mencionada ciudadana. En consecuencia, se ordena citar al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, a los fines que dé.....

V DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de Jurisdicción la querella funcionarial ejercida conjuntamente con amparo cautelar por la ciudadana AIXA RAFAELA FERNÁNDEZ GUEVARA titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.956.066, asistida por el abogado Wilfredo Florencio Martínez Pantojas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 59.836 contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS. 2.- ADMITE la presente causa. 3.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. 4.- - Se DECRETA de oficio la inclusión de la querellante y de sus dos hijos en el seguro médico del órgano querellado hasta tanto no se resuelva lo contrario en la sentencia de mérito. Dada, firmada y sel.....

.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos CARLOS JOSE ZAMBRANO MARVAL Y LIBIA MARGARITA VILLALOBOS..- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria mediante el cual este Jugado se declaró INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO para conocer de la solicitud de Divorcio 185-A, declinándose la competencia para que conozca de la presente causa el Juzgado del Municipio Los Salias del Estado Bolivariano de Miranda, al cual se ordena remitir el presente expediente con todos sus recaudos una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.-

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, WILMER CORREA QUINTERO y ROSSANA NAPOLITANO BUSCEMA, titulares de las cédula de identidad Nos. V-3.793.240 y V-6.847.449, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana (hoy Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), en fecha 14 de febrero de 1992, Acta Nº 14, folio 14 y su vto.

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, NIXON ALBERTO CASTILLO y DOMINGA VIANEY RODRIGUEZ BELISARIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.092.623 y V-10.825.333, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante la Jefatura Civil del Municipio Foráneo Mariches del Municipio Autónomo de Sucre, del Estado Miranda, en fecha 22 de diciembre de 1993.