Ahora bien, el Tribunal observa: Que en el acta de defunción del de cujus GERMAIN ALEXANDER DIAZ APONTE, antes identificado, la cual corre inserta a los folios 4 y 5, se señalo, que los padres del de cujus están vivos, ciudadanos OBDALIS APONTE y GERMAN DIAZ, y por cuanto, según lo expuesto por la solicitante y en el acta de defunción, el de cujus no tuvo hijos, por lo tanto, heredan sus padres, de conformidad con lo establecido en el artículo 825 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, y por cuanto los padres del de cujus, no fueron incluidos como herederos, es por lo que se niega la admisión de la presente solicitud. Así se decide. Publíquese, Regístrese, y deje copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada, en Caracas a los (12) días del mes de Enero de 2015. Años. 204° y 155°

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por EJECUCION DE HIPOTECA sigue la sociedad mercantil BANCO PROVIVIENDA, C.A., BANCO UNIVERSAL contra los ciudadanos CARLOS CHANG ADAMS y GRACIELA ESPERANZA BAUTISTA DE CHANG, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se acuerda el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su remisión a los Depósitos del Archivo Judicial, con el objeto de descongestionar el espacio asignado al archivo de este tribunal, en virtud de ser insuficiente el mismo, QUEDANDO A SALVO EL DERECHO QUE TIENEN LAS PARTES DE SOLICITAR EL PRESENTE EXPEDIENTE EN LA OPORTUNIDAD QUE HA BIEN QUISIEREN, A FIN DE EJERCER LOS RECURSOS QUE CREAN PERTINENTES EN CONTRA DE LA PRESENTE DECISIÓN, TODO.....

En virtud de la Aclaratoria de Sentencia, solicitada por el Abogado JESUS VILORIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 93.825, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, el cual introdujo ante este circuito judicial del trabajo en el juicio incoado por el ciudadano JOSE LUIS BERNUY VITOLA, identificados en autos. Una vez Identificadas las partes como se hizo anteriormente paso a contestar la Aclaratoria de Sentencia publicada en fecha 04 de febrero de 2015, por parte del apoderado Judicial de la parte demandada, como punto de aclaratoria, en su diligencia expresa que no se señala el número de horas extras a pagar, al respecto observa este juzgador que se incurrió en un error, en este sentido en cuanto a este punto queda de la siguiente manera: Al no probar la parte demandada el horario alegado, queda establecido el horario alegado por el actor, de 10:00 a.m a 10:00 p.m, trayendo como consecuencia la procedencia de 3 horas extras diarias. De esta manera q.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por el ciudadano ROGER ALBERTO JAIME LÓPEZ, Titular de la Cédula Nº 11.899.799, actuando con el carácter de Presidente de la Asociación COOPERATIVA RD 107, R.L., cuyo R.I.F. se corresponde con el Nº J-29851894-4, registrada en fecha siete (07) de octubre de 2009, por ante el Registro Público del Municipio Puerto Cabello del estado Carabobo, quedando inscrita bajo el Nº 18, folio 96 del Tomo 27, protocolo 27, debidamente asistido por la abogada LEUDYS JOSÉ MAITA GUZMÁN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 65.378.contra la ciudadana ISONIA ALCALA MARTINEZ y ODAICY DEL VALLE VELASQUEZ, Titulares de la Cédula de Identidad Nros. 4.041.337 y 12.172.004, voceras del CO.....

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró la inadmisiblidad de la presente acción de saneamiento o evicción.

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado ordenó Suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 08 de Junio de 2004 sobre el bien inmueble perteneciente al ciudadano ROMULO CARRIZO ABREU, parte demandada y participada al Registrador Subalterno del Primer Circuito del Municipio Sucre (hoy Segundo Circuito del Municipio Baruta) del Estado Miranda. Por lo que se acordó oficiar al registro correspondiente a los fines de que estampe la nota marginal respectiva y acuse recibo a este Tribunal.

IV En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación planteado por la ciudadana YAREMI AGUERO PUERTAS, en su carácter de Fiscal Provisoria Trigésima (30º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento a lo previsto en el numeral 5 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 25 de octubre de 2014, por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia Municipal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó la Suspensión Condicional del Proceso en la causa seguida contra la ciudadana MACARENA QU.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada por el abogado Yarry Alberto Piñango, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 129.359 actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano HENRRY JOSÉ DE SANTIAGO VELÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-21.116.559 contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (CPNB). 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- se ordena citar al Procurador General de la República, a los fines de que dé contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por MIGUEL MEDINA, JOSÉ BAUDILIO CAMACHO y JORGE LUIS BERNAL, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 13.998.816, 15.672.024 y 24.982.675, respectivamente en contra de CAUCHOS BERNAL 1900 CA y de manera solidaria y personal en contra del ciudadano ISRAEL BERNAL VUELVAS, titular de la Cédula de Identidad No. 21.482.016, respectivamente por lo cual se condena a los codemandados cancelar a los actores los conceptos que fueron especificados en el cuerpo de la sentencia asi como sus intereses e indexación. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del fallo. Publíquese y regístrese en el diario (SISTEMA JURIS 2000). Se ordena la publicación de la prese.....

El Tribunal observa, que el solicitante no tiene acta de nacimiento, documento este indispensable para demostrar el hecho alegado por el mismo, el cual es, que su apellido ZAVALA se escribe con "V" pequeña y no como aparece en su acta de matrimonio, como ZABALA con "B" alta, por otra parte, existe incongruencia entre el contenido de la copia simple del certificado de nacimiento, que corre inserta al folio 22, de donde se desprende que los padres del solicitante son DIEGO ZAVALA y MARIA AMPARO POLANCO y en los datos filiatorios del solicitante se indica lo siguiente: "...NOMBRE DE LOS PADRES: MARIA ZAVALA", por lo que, no habiéndose demostrado el hecho alegado, es por lo que este Tribunal considera que la solicitud de Rectificación del Acta de Matrimonio del ciudadano JULIAN EMIRO ZAVALA, titular de la cédula de identidad Nro. V-2.110.282, no puede prosperar en derecho y así se decide. III Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Muni.....