DE LA OPOSICIÓN REALIZADA POR LA PARTE ACTORA A LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA DEMANDADA. PUNTO PREVIO De la tempestividad esta Juzgadora a resolver la misma de la siguiente manera: DE LAS OPOSICIONES FORMULADAS. PRIMERO: Indica el apoderado judicial de la parte actora que se opone a las documentales promovidas por su contraparte, marcadas con las letras "B", "C", , "N", , "O", "P", "Q", primero por ser las mismas copias simples , sin cumplir las formalidades de ley y segundo por ser las mismas impertinentes , ya que las mismas no guardan relación con la presente causa. Ahora bien, en cuanto al primer punto, es necesario establecer la forma de ejercer defensas contra las documentales presentadas por las partes, establece la ley adjetiva la forma y la oportunidad para hacerlo, en tal sentido esta Juzgadora, DECLARA SIN LUGAR LA OPOSICIÓN a la admisión de las pruebas documentales en cuanto a que las mismas son copias simples. En cuanto a la pertinencia de la.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano JOSÉ ALEJANDRO CONTRERAS y la parte oferente entidad de trabajo ANGUS GRILL, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas, este tribunal, revisados los términos bajo los cuales las partes suscribieron el denominado "acuerdo transaccional", en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: SE ABSTIENE DE HOMOLOGAR el acuerdo denominado transacción, suscrito entre la empresa Oferente, la sociedad mercantil: "PASTELERIA TARTUFO, C.A."; antes identificada y el ciudadano Oferido, Kevin Eduardo Fragoza Campos, ya identificado; en el presente procedimiento de Oferta Real de Pago; por cuanto no se cumple con los requisitos exigidos en el artículo 19, de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras. Segundo. Se deja expresa constancia, a todos los fines legales pertinentes, del pago efectuado por la sociedad mercantil, "PASTELERÍA TARTUFO, C.A."; en favor del ciudadano, Kevin Eduardo Fragoza Campos, ya identificado, quien estando debidamente asistid.....

En virtud de las consideraciones expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional incoada por los profesionales del derecho LUCIA GOMEZ DE DELGADO y HECTOR ORLANDO MONAGAS RODRIGUEZ, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo los números 11.914 y 3.661, actuando en su condición de abogados defensores de los ciudadanos MARIO PESCI FELTRI MARTINEZ, IVO SANTAMARIA y ANDREA PADOVANI, en la causa principal, contra la omisión de pronunciamiento en la que incurre la ciudadana MILAGROS HERRERA ABACHE, en su condición de Jueza del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, respecto ".......

En fuerza de todos lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Desistido el recurso de apelación de la parte demandada, contra la decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial, de fecha, 16 de noviembre de 2015, y por ende, sin lugar el recurso contra el referido fallo, el cual queda confirmado respecto a lo acordado a las actoras. SEGUNDO: Parcialmente con lugar el recurso de la parte actora, contra el mismo fallo, el cual queda modificado en los términos de esta decisión. TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por, XIOMARA VILLACINDA CAÑIZALEZ, AUREVIS RODRIGUEZ y MARY LOZADA, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números: 13.479.990, 13,717596 y 19.242.312,.....

Con fundamento en todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte patronal contra la decisión del Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, de fecha 12 de enero de 2016, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Improcedente la homologación del convenio transaccional consignado por la entidad de trabajo, INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 02 de octubre de 2007, bajo el N° 50, tomo 1680-A-Qto.; y el trabajador, ALEXANDER DELGADO, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 11.641.119. TERCERO: No hay impo.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 16 de noviembre de 2015 por la abogado MARIA DA COSTA en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 10 de noviembre de 2015 dictada por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: LA NULIDAD del acta de fecha 29 de octubre de 2015 levantada por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, así com.....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, intentada los EDUARDO MARIANO LOZAS UTTOS y ERIKA YUSLEIVY RENDON ROMERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-24.897.730 y V-12.502.719 respectivamente, como consecuencia de ello, se declara: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraídos por ellos, el día 13 de mayo de 2006, por ante la Autoridad Civil de la Parroquia Antimano Municipio Bolivariano Libertador del Distrito, del Distrito Capital, tal y como consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 118, año 2006, cursante al folio 04 vto y 05, del presente solicitud. Notifíquese a la Autoridad Civil de la Parroquia Antemano Municipio Li.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la oferta real presentada por GRUPO ZONEMAR C.A. a favor del ciudadano JOSE EDUARDO MOLINA