III DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el contribuyente CANDY 20100 FACTORY, C.A., y, en consecuencia: 1. Se declara firme la Resolución Nro. SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R/2023-110 de fecha 04 de agosto del 2023 y notificado al contribuyente recurrente el día 12de septiembre del 2024, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2. Se condena en costas a la parte recurrente por resultar totalmente vencida en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 33.....

-III- DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada ciudadano JOSÉ RAFAEL RODRÍGUEZ PACHECO, en su escrito de fecha 05 de diciembre de 2024. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente providencia judicial mediante boleta de notificación, ello en conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por lo que, una vez que conste en autos su notificación la causa continuará su curso legal correspondiente. PUBLIQ.....

En consecuencia, este Tribunal por los motivos antes señalados, decreta medida cautelar de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR y GRAVAR sobre un terreno con un área de DOSCIENTOS SETENTA y NUEVE METROS CUADRADOS CON TREINTA Y TRES DECIMETROS CUADRADOS (279,33 M2), y las bienhechurías consistentes en una (1) casa de habitación de dos plantas, de uso residencial, ubicado en la Urbanización Popular Cañaveral, Calle 78, N° Cívico 107-116, Parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia del estado Carabobo, con los siguientes linderos medidas: NORTE: Del punto A al punto B, orientado al nor-este, con una distancia de diez metros con cero centímetros (10.00 M) con bienhechurías que son o fueron de la Carmen Aular; ESTE: Del punto B al punto B1, orientado al sur-este, con una distancia de veintisiete metros con cincuenta y cinco centímetros (27,55 M), con bienhechurías que fueron de la Ramón Alvarado; SUR: Del punto B1 al punto D1, orientado al sur-este, con una distancia de diez metros con veintiocho centí.....

(...) "...En consecuencia, este Juzgado Quinto (5°) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo transaccional celebrado y presentado por las partes, en la demanda que por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, debidamente discriminados en el escrito libelar, incoara el ciudadano RAFHAEL VALERO LAREZ contra la empresa CERVECERÍA POLAR, C.A., en el asunto signado con la nomenclatura AP21-L-2025-000113, y con motivo de la relación de índole laboral que los unió. Ahora bien, en lo que respecta al desistimiento del reenganche y del Amparo, que cursan por ante la Inspectoría del Trabajo y los Tribunales Laborales del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente; de cualquier causa o denuncia penal; y de todos los procedimientos de orden administrativo.....

por lo que este Juzgado Primero (1º) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL, al cual se les confiere efecto de cosa juzgada. Finalmente, esta Alzada, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, aplicándose las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los suj.....

En consecuencia, este Tribunal por los motivos antes señalados, decreta medida cautelar de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR y GRAVAR sobre un terreno con un área de DOSCIENTOS SETENTA y NUEVE METROS CUADRADOS CON TREINTA Y TRES DECIMETROS CUADRADOS (279,33 M2), y las bienhechurías consistentes en una (1) casa de habitación de dos plantas, de uso residencial, ubicado en la Urbanización Popular Cañaveral, Calle 78, N° Cívico 107-116, Parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia del estado Carabobo, con los siguientes linderos medidas: NORTE: Del punto A al punto B, orientado al nor-este, con una distancia de diez metros con cero centímetros (10.00 M) con bienhechurías que son o fueron de la Carmen Aular; ESTE: Del punto B al punto B1, orientado al sur-este, con una distancia de veintisiete metros con cincuenta y cinco centímetros (27,55 M), con bienhechurías que fueron de la Ramón Alvarado; SUR: Del punto B1 al punto D1, orientado al sur-este, con una distancia de diez metros con veintiocho centí.....

PRIMERO: MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes, propiedad las ciudadanas KATERINE BANQUERA FERNANDEZ y YAMILE FERNANDEZ PEREZ, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.079.512 y V-15.169.273, respectivamente, hasta cubrir la cantidad de DIECIOCHO MIL DÓLARES AMERICANOS (USD. 18.000,00), monto que comprende el doble de la cantidad demandada más las costas del proceso calculado prudencialmente en un 25%. Si la medida recayera sobre cantidad líquida, el monto a ser embargado será hasta por la cantidad de DIEZ MIL DÓLARES AMERICANOS (USD. 10.000,00), monto este que comprende la cantidad demandada, más las costas del proceso calculadas prudencialmente por este Tribunal en un 25%. SEGUNDO: A los fines de la práctica de la medida aquí decretada, se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que designe previamente la Unidad de Re.....

... este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo LA WAWA VENEZUELA 2021, C.A. a favor del ciudadano LUIS FELIPE PERALTO HOBAICA, todos identificados en autos...

(...) "....En consecuencia, este Juzgadora, atendiendo a los criterios explanados, y a los fines de garantizar los derechos y garantías de rango constitucional y a lo establecido en las normas que rigen la materia laboral, por cuanto transgrede lo establecido en el ordenamiento jurídico laboral; y en tal sentido niega la solicitud de homologación de la transacción celebrada y presentada por GABRIEL GÓMEZ, parte oferida, y por a parte oferente, GRUPO GRIGIO 17, C.A., en fecha 3 de febrero de 2025, por los motivos ya señalados. Se deja constancia del pago de Bs. 42.323,45 realizado por la parte oferente a la parte oferida. Así se decide. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA ESTEFANÍA OROPORTE BLANCO En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA ESTEFANÍA OROPORTE BLANCO