Se declara DECAIDA LA ACCIÓN que originó este proceso judicial.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de cobro de bolívares (intimatorio) intentada por los ciudadanos CARMEN ELENA HERNANDEZ y LUIS RAFAEL JOSE RUZ NUÑEZ, contra la UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO SANTA ANA, presuntamente representada por la ciudadana María del Pilar Álvarez González, plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente decisión. No hay condena en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

IV DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por el ciudadano PEDRO PAEZ contra el ciudadano JESUS BOADA, ambos identificados plenamente en autos. SEGUNDO: En consecuencia, se ordena a la parte demandada, que entregue a la parte actora, el inmueble objeto de la pretensión, constituido por una Quinta identificada con el nombre PAMELA, ubicada en la Calle San Cristóbal de la Urbanización Prados del Este, Municipio Baruta del Estado Miranda. TERCERO: Se condena a la demandada, a que pague a la parte actora la cantidad de treinta y dos mil doscientos cincuenta bolívares (Bs. 32.250,oo), por concepto de cánones de arrendamiento correspondien.....

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución Nº 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por RESOLUCION DE CONTRATO sigue la Sociedad Mercantil INTERLEASING, C.A., contra Sociedad Mercantil HIPERMERCADO AMIGO, C.A., y el ciudadano CHARLES MORIS BENMUHAR, ambas partes identificadas en el encabezado del fallo. SEGUNDO: Se SUSPENDE la Medida de Secuestro de los siguientes vehículos: 1.- Un (01) vehículo con las siguientes características: MARCA: VOLKWAGEN; MODELO: KOM.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 12 de Marzo de 2013 202º y 154º Expediente Nº: AH15-V-2001-000042. Visto los anteriores escritos de promoción de pruebas presentados en fecha 04 y 05 de Marzo de 2013, por las Abogadas en Ejercicio AGLAIR RODRIGUEZ y MARINELA BARRIENTOS MARTINEZ, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 35.758 y 21.155, la primera actuando en su propio nombre y en representación de sus propios derechos y en su condición de parte actora y la segunda en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada en el presente juicio, el Tribunal observa: De las pruebas promovidas por las Abogadas en Ejercicio AGLAIR RODRIGUEZ y MARINELA BARRIENTOS MARTINEZ. Con relación a las pruebas presentadas por la parte actora y la parte demandada, se dan por ADMITIDAS, cuanto ha lugar en dere.....

Se dictó Resolución mediante la cual se ordenó reponer la presente causa al estado de que se practique la citación personal de la parte demandada como establece el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil. Se declaró la nulidad de todas las actuaciones realizadas en el cuaderno principal posteriores al auto de admisión de la demanda. Se ordenó líbrar nuevamente la compulsa respectiva.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 30 de enero de 2013 por el abogado DANIEL FRAGIEL ARENAS, en su condición de apoderado judicial de la parte accionante, contra las actuaciones judiciales efectuadas por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial en el asunto identificado bajo el No. AP21-L-2012-1010 a partir del 25 de enero de 2013. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha 25 de enero de 2013 que oyó en ambos efectos la apelación interpuesta por la parte codemandada HUAWEI TECHNOLOGIES DE VENEZUELA S. A en fecha 22 de enero de 2013. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Pr.....

UNICO: LA INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer y decidir la demanda por Intimación y Estimación de Honorarios Profesionales interpuesta por el ciudadano JUAN SIMON GANDICA SILVA, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 1.293, contra la ciudadana Yajaira Carrillo, por cuanto dicha competencia le corresponde al Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en tal sentido se ordena la remisión del presente expediente a dicho Juzgado, a los fines legales consiguientes.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por DESALOJO intentó la ciudadana Guillermina Marín Brizuela, titular de la cédula de identidad Nº V-2.589.973, contra el ciudadano Ashraf Mohamed Amer, titular de la cédula de identidad Nº E-84.401.199, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 434 eiusdem. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

En consecuencia, atendiendo al razonamiento expuesto, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara, INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer de la demanda de DESALOJO presentada por los ciudadanos, ORLANDO JOSÉ MARTÍNEZ MOTA, MARCO ANTONIO MARTÍNEZ MOTA y PEDRO VICENTE MARTÍNEZ MOTA, titulares de las cédulas de identidad Nros. 17.652.277, 17.652.278 y 23.196.360, respectivamente, en contra de la ciudadana, CORINA CARRERO, domiciliada en la ciudad de Guatire Municipio Zamora del Estado Miranda, y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA, con sede en la ciudad de Guatire, a quien se ordena remitir mediante oficio, ASÍ SE DECIDE. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripció.....