(...)este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO(...)

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos ZULAY JEANET HERNÁNDEZ CONTRERAS y WILMER ANTONIO CAMPEROS RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.483.173 y V-9.147.863 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 08 de mayo de 1987, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 129 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se a.....

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos BELAIDA DEL ROSARIO MARTÍNEZ GARCÍA y JUAN CARLOS MUÑOZ URDANETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-22.670.487 y V-10.685.446, respectivamente; en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 08 de febrero de 1990 por ante la oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia El Valle Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 27, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha oficina. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades corresp.....

Al hilo de todas las anteriores consideraciones y estando esta Alzada facultada para reexaminar la admisibilidad del recurso de apelación impetrado, no obstante haberlo previamente admitido la instancia, se debe concluir que conforme a lo previsto en el artículo 891 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 2 de la Resolución No. 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial No. 39.153 de fecha 2 de abril de 2009, es forzoso para este jurisdicente declarar inadmisible la apelación interpuesta en fecha 14 de febrero de 2012, por la abogado Reyna Mendivil en su condición de apoderada judicial de la parte demandada sociedad mercantil Publicaciones Técnicas y Profesionales PUBLITEC, C.A., contra la decisión proferida en fecha 13 de febrero de 2012, por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en vista de haber sido interpuesta .....

- DISPOSITIVO.- Primero: En resumen, considera ésta Superioridad, que lo ajustado a derecho es declarar SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada NIEVES VIRGINIA FRANCIS CARRERO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadana DIANA REBECA SANCHEZ HERNANDEZ, contra la sentencia de fecha 03 de diciembre de 2013 (f. 177-185), proferida por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda de Desalojo incoada por la representación judicial de la sociedad mercantil VALIO REALTY, C.A., en su contra. Segundo: CON LUGAR la presente acción de Desalojo, interpuesta por la sociedad mercantil VALIO REALTY, C.A., contra la ciudadana DIANA REBECA SANCHEZ HERNANDEZ, fundamentada en la causal contenida en el literal "a" del ya derogado artículo 34 del Decreto de Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios -en lo referente a vivienda-, hoy artículo 91 numeral 1 de la Ley para.....

DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR, solicitada por el abogado ROLANDO ANTONIO CASTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 66.354, en su carácter de de abogado asistente del ciudadano ANGEL FEDERICO MONRROY ROBIRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-11.663.900; y en consecuencia se ACUERDA LA SUSPENSIÓN DE LA AUDIENCIA DE APOSICIÓN, pautada para el día viernes 14 de marzo del año 2014, en el siguiente horario 9:30 a.m. y 10:30 a.m., la cual fue fijada mediante auto de fecha 06 de marzo de 2014, en el asunto signado con el N° AH52-X-2013-000542, contentivo del Cuaderno de Medidas Cautelar, originado del asunto Principal N° AP51-V-2013-018869; así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha cuatro (4) de diciembre de dos mil trece (2013), por la abogada, ANANI ELIZABETH GUTIERREZ OROPEZA inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 87.229, procediendo con el carácter de apoderada judicial del ciudadano CARLOS ALBERTO CRIOLLO QUINTERO, ya identificado, parte actora en el juicio, en contra de la decisión pronunciada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, el día veintinueve (29) de noviembre de ese mismo año, que declaró inadmisible la demanda, que por Simulación, incoara el ciudadano CARL.....

este Juzgado acuerda librar el cartel de notificación, en consecuencia el mismo deberá ser publicado en el diario ÚLTIMAS NOTICIAS, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil

Por las razones anteriormente expuestas ESTE JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, REPONE de oficio la causa al estado que se admita nuevamente la demanda interpuesta por el Instituto Autónomo de FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS contra la empresa mercantil MEJOUR C.A., anteriormente identificadas y, se notifique a la Procuraduría General de la República, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 96 de del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se ordena remitir el expediente, al Tribunal de origen, en virtud de la falta de competencia de este Juzgado en sustanciar la causa objeto de esta decisión.

c) La cantidad de CIENTO OCHENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON CINCUENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs.184.794,58), por concepto de interés de mora adeudado hasta el día 15 de enero de 2014.- Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, se le concede a la parte demandada UN LAPSO DE OCHO (8) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE LA ÚLTIMA INTIMACIÓN QUE DE LOS DEMANDADOS SE PRACTIQUEN, el cual se computará paralelo al lapso que le fuese otorgado para pagar o acreditar haber pagado las cantidades demandadas, o formulen oposición al pago que se le intima. Advirtiéndosele que de no pagar, acreditar haber pagado o formular oposición dentro de los lapsos indicados, se procederá conforme lo previsto en el Título IV, Libro Segundo del Código de Procedimiento Civil. Con respecto a la práctica de la Intimación de la parte demandada, se ordena librar las respectivas boletas de intimación anexándoseles copia.....