Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación de manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se acuerda oficiar a la Oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial a los fines de que apertura cuenta de ahorro a favor de los niños de autos con representación de su madre, ciudadana ADRIANA CLARET MONTENEGRO GONZÁLEZ, a quien se le autoriza a los fines de la entrega de la Libreta de Ahorros, así como la movilización de la referida cuenta de ahorros. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, para que sea entregada a las partes, una vez consignen los respectivos fotostatos.

Esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, rectificar de forma SUMARIA, el acta de nacimiento a nombre de la adolescente XXXX, signada con el No. 2054, de fecha veinte (20) de octubre de mil novecientos noventa y dos (1992), la cual se encuentra asentada en la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador, y donde colocaron el primer nombre de la adolescente, de manera incorrecta "XXXX" siendo lo correcto: "XXXX", de igual manera, se colocó de manera incorrecta el primer apellido del padre "DE DUQUE" siendo lo correcto "DE LUQUE". Asimismo se ordena oficiar al Registrador Principal del Distrito Capital y a la Jefatura Civil de la Par.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara al ciudadano RAAGNAR ALFREDO NGUYEN VAN-TROI BERMUDEZ MACHADO OMAÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.239.394, y a la niña XXXX, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus SANDRA GERMANIA HIGUEREY ROJAS, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-6.817.012, quien falleció Ab-intestato en la Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital, según copia certificada del Acta de Defunción N° 174, emanada del Registro Civil del Municipio Baruta. Se dejan a salvo los derechos de terceros.

Esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, rectificar de forma SUMARIA, el acta de nacimiento a nombre del niño XXXX, signada con el No. 805, de fecha seis (06) de mayo de dos mil tres (2003), la cual se encuentra asentada en la Jefatura Civil de la Parroquia San Pedro del Municipio Libertador, y donde colocaron el nombre de la madre del niño, de manera incorrecta "MARIANELLA" siendo lo correcto: "MARIANELA". Asimismo se ordena oficiar al Registrador Principal del Distrito Capital y a la Jefatura Civil de la Parroquia San Pedro del Municipio Libertador, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada.

Esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaría las copias certificadas, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada.

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio N° 14 de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley REVOCA LA MEDIDA DE PROTECCIÓN EN MODALIDAD DE COLOCACIÓN FAMILIAR, con carácter PROVISIONAL, que fuera dictada por este despacho en fecha 21 de mayo de 2008, de conformidad con lo previsto en el artículo 128, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a favor de la niña XXXX, la cual debía ejecutarse en el hogar de los abuelos maternos, ciudadanos HECTOR ENRIQUE VILLAMEDIANA RAMIREZ y MARIETA BUSTAMANTE DE VILLAMEDIANA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-994.676 y V-2.964.321, y domiciliados en la Avenida Cecilio Acosta, Edificio Cecilio Acosta, Piso 01, Apartamento 06, San Bernardino, Municipio Bolivariano Libertador, Caracas, Distrito Capital, y por cuanto se evidencia de los autos que la niña supra identif.....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal No. XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos BETTY SENAY MORENO PERNIA y JOSÉ ALBERTO RICO RUJANO, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-11.303.951 y V-9.354.919, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 04 de enero de 1991, por ante el Consejo Municipal del Municipio Panamericano del Estado Táchira, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1991, bajo Acta Nº 01. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores de los adolescentes y el niño XXXX; llegaron a un acue.....

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Obligación de Manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, para que sea entregada a las partes. Se ordenó librar oficiar a la Oficina de Atención al Público a los fines de remitir anexo copia certificada de la presente resolución.

Este Tribunal lo ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en los términos allí expuestos, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Todo de Conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle copia certificada de la presente resolución.

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....