este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos FRANCISCO PATRIK AYELLO PIRETTO, MARGARITA MARIA CLARA AYELLO PIRETTO, CLARA OLIMPIA FABIOLA AYELLO PIRETTO y FRANCESCA GAETANA ANNA AYELLO PIRETTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.223.939, V-6.223.941, V-6.223.940 y V-6.661.339, respectivamente, causahabientes de la ciudadana CARLA PIRETTO DE AYELLO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad E-817.271, fallecida Ab-Intestato, en fecha 11 de enero de 2013, en la Parroquia Chacao, Municipio Chacao del Estado Miranda.-

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos ANA KIRIAN PEÑALVER FERNANDEZ, DOUGLAS RAFAEL PEÑALVER FERNANDEZ, TRINA MAYKE PEÑALVER FERNANDEZ y NORKIS ALEJANDRA FERNADEZ RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros. V- 6.505.056, V- 6.505.066, V- 10.182.618 y V- 15.440.881 respectivamente, causahabientes de la ciudadana FLOR MAGALI FERNANDEZ RAMIREZ. quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V- 2.942.238, fallecida Ab-Intestato, en fecha 11 de Diciembre de 2012, en el Centro Diagnostico Integral Las Flores.-

DECISIÓN Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoara la sociedad mercantil BANCO INTERNACIONAL DE DESARROLLO C.A., (BANCO UNIVERSA), contra la sociedad mercantil CIUDAD DEL SOL C.A, ampliamente identificadas al inicio de esta decisión, DECLARA: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, numeral 1 del Código de Procedimiento Civil, promovida por la representación judicial de la parte demandada y como consecuencia de ello SE DECLARA COMPETENTE para conocer y decidir la presenta causa. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado venc.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria solicitada por la parte actora contra la sentencia dictada por este Juzgado en fecha tres (03) de junio de dos mil trece (2013).

DISPOSITIVO De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión de Prescripción de Hipoteca de Segundo Grado incoada por HILDA JOSEFINA GONZALEZ DE LAMEDA, actuando en este acto en su nombre y representación de su hija CAROLINA DEL CARMEN LAMEDA GONZALEZ E HILDA MARGARITA LAMEDA GONZALEZ venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 1.753.558 y 6.556.775, respectivamente, en contra de la CONSORCIO INTEGRAL WILSON S.R.L, en consecuencia, de ello se condena a la parte demandada: PRIMERO: Ha declarar extinguida la hipoteca de segundo grado que se constituyera a favor de Consorcio Integral Wilson S.R.L, por la cantidad de CUATRO MIL CIENTO VEINTICINCO BOLIVARES(Bs. 4.152,00), en fecha 14-09-1971, bajo el Nro......

/RESOL. DE RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN/Se dictó Resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la presente solicitud conforme lo preceptuado en el artículo 516 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, en el acta de Defunción N° 143, correspondiente al De Cujus DIONEL ROMERO ORTIZ, la cual corre inserta en los Libros de Registro de Defunciones del Municipio Panamericano del Estado Táchira, de fecha 04/11/2009, se ordena estampar la correspondiente nota marginal en el siguiente término: En la línea veinte (20) donde se lee: "¿SI DEJA BIENES DE FORTUNA ¿" debe decir "¿NO DEJA BIENES DE FORTUNA ¿", dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada acta de Defunción, se acuerda librar los oficios correspondientes.-

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte recurrente contra la decisión de fecha 10 de diciembre del año 2012, dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaro con lugar el recurso de nulidad interpuesto por la empresa Rena Ware Distributors, C.A., en contra de la Providencia Administrativa RR N° 00119-09 del 13 de enero de 2010, emanada de la Inspectoría de Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado. No hay condenatoria.

En mérito a todos los elementos de hecho y de derecho antes explanados, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PERECIDO el presente recurso de apelación intentado por el Abogado ANIBAL RUIZ ALVARADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 28.706, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YACHELINE HERNANDEZ DE VERA, Venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 10.525.303, contra la decisión dictada en fecha treinta (30) de abril de dos mil trece (2013), por el Juez del Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Interna.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: Declara con Lugar recurso de apelación por la abogada Everlin De La Cruz Defensora Pública Primera (1ª) con Competencia Especial en Delitos de Violencia Contra la Mujer adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano Juan Luis Gutiérrez Rojas, titular de la cédula de identidad Nº V- 22.434.464, contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto Accidental de Primera Instancia en Función de Juicio con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita.....

-III- Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA DOMMAR, C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA medida de EMBARGO PROVISIONAL sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de VEINTITRES MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON OCHENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 23.689.583,86), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 15% del monto adeudado, que asciende a la cantidad de UN MILLÓN SEISCIENTOS CINCUENTA Y DOS.....