DISPOSITIVO: Por las razones expuestas este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda incoada por la ciudadana MARIA ALBESA MORALES en contra de la empresa ADMINISTRADORA NAPOLITANO S.R.L. y en forma personal contra las ciudadanas LETICIA MIQUELENA NAPOLITANO D´ANGELO y MARIA ANTONIETA LETIZ NAPOLITANO D´ANGELO. SEGUNDO: Se ordena a las codemandadas cancelar a la actora los siguientes conceptos: diferencias de Salarios Mínimos desde el 01-05-99 al 30-09-2005: Bs. 2.025.000,00, Vacaciones y Bono Vacacional desde el año 2000 al 2000: Bs. 2.187.000,00, Utilidades desde 1999 al 2005. TERCERO: Se ordena la corrección monetaria de las sumas condenadas, desde la fecha de admisión de la demanda hasta el pago definitivo, con base al índice de precios al con.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación opuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 28 de marzo de 2005, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Jesús González contra la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV), en consecuencia, se ordena a la demandada a pagar al accionante 20 salarios básicos por un total de Bs. 20.084.000,00, con fundamento en un salario básico mensual de Bs.1.004.200,00. TERCERO: SE ORDENA la designación de un solo experto, cuyos honorarios correrán.....

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor de derecho, declara las presentes actuaciones UNICOS Y HEREDEROS UNIVERSALES de la difunta EGLA ELIZABETH FERNÁNDEZ DE MARQUEZ, a favor del ciudadano JOSÉ RAFAEL MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nros. 2.106.998, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil.

Se DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del difunto LUISA RODRIGUEZ MENDOZA, a favor de los ciudadanos GERTRUDIS ELENA MENDOZA RODRIGUEZ DE AZPÚRUA, LUISA ELENA MENDOZA RODRIGUEZ DE PULIDO y EUGENIO ANTONIO MENDOZA, venezolanos mayores de edad de este domicilio y titulares de las cedulas identidad Nros. 2.934.571, 2.940.474 y 4.087.645, respectivamente

Este Tribunal concluye a tenor de lo dispuesto en el Artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos: ALESSANDRO JOSE GRAMITTO-RICCI ROMERO y MARLENE JOSEFINA ROMERO DE RICCI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y Titulares de la Cédula de Identidad Nros.V-10.544.331 y V-8.312.292, respectivamente, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus ITALO GRAMITTO RICCI BARUFFALDI, natural de Italia, nacionalizado venezolano, mayor de edad, casado, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N°V-1.868.719, y quien falleció el 28 de mayo de 2006, a tenor de lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil

Este Juzgado Décimo Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 147 ° y 196 °. Se deja constancia además que se le hace entrega a la parte demandada en este acto de las pruebas promovidas en la celebración de la audiencia preliminar el día 03-02-06.

En el día 12/7/2006, se dictó auto mediante el cual se homologó el convenio suscrito por los ciudaanos VICTOR MODESTO BERBESI SIERRA y LUZ ESTELA DE LA CRUZ, plenamente identificados en autos, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, en beneficio de los niños SE OMITE NOMBRES.

En el día 12-07-06, se dictó un auto mediante el cual se homologó el convenimiento celebrado por los ciudadanos MIREYA JOSEFINA BLANCO y EDWARD RAMON ABREU, a favor de su hijo.

En consecuencia, esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación alimentaría, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 375 de la ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente.

Se dictó resolución mediante la cual se homologo el convenimiento de Obligación Alimentaria en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes ciudadanos MARY MARIN y MANUEL SANCHEZ.