procede a HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, en los términos expuestos en el acta de fecha 28/07/2010, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 518 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en los términos expuestos en acta de fecha 03/08/2010, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 518 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

Primero: Impartirle homologación al desistimiento efectuado por la ciudadana Elizabeth Bravo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 45.497, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Venmart M.D.T., C.A. inscrita por ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, bajo el N° 38, Tomo 146 Aqto, de fecha 01 de Septiembre de 1997. el cual alcanza sólo el procedimiento conforme a lo explanado en la motiva del presente fallo. Segundo: Decisión que se dicta con fundamento a lo previsto en los artículos 154, 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicables en forma supletoria

Primero: se declara Incompetente para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano SERGIO GERMAN JASPE ORTIZ, titular de la cedula de identidad N° 6.519.013, debidamente asistido por el abogado Pedro Roberto Moya Álvarez, inscrito en el instituto de Previsión Social del abogado, (I.P.S.A.) bajo el N° 65.333 contra la Providencia Administrativa N° 321-2010, de fecha 07 de Junio de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo José Rafael Núñez Tenorio, con sede en la ciudad de Guatire, la cual declaró con lugar la solicitud de calificación de faltas incoada por la empresa Ticino de Venezuela, C.A. Segundo: declina la competencia en los Juzgados con competencia en materia del Trabajo, concretamente a los Tribunales de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual se ordena remitir el bajo oficio el presente expediente Judicial, a los fines que previa distribución de causas el Juzgado designado conozca, sustanc.....

Visto el incumplimiento de la Ejecución Voluntaria, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por los profesionales del derecho Oscar Martín Corona y Silena J. Gamboa, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo los Nros 7.587 y 36.800, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano Israel Antonio Castillo Fajardo, titular de la cedula de identidad Nº V- 1.831.082, contra el Ministerio del Poder Popular para la Salud, este Juzgado decreta la Ejecución Forzosa de la sentencia dictada por el extinto Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital ahora Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 17 de febrero de 2004, y Confirmada por la Corte Segunda en lo Contencioso Administrativo en fecha 09 de julio de 2008, este Tribunal acuerda la ejecución forzosa de la referida sentencia mediante la cual se ordeno la REINCORPORACION d.....

1.- Se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con suspensión de efectos por el abogado CARLOS ALBERTO CARRIZO GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 74.050, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "MARSHALL Y ASOCIADOS, C.A", inscrita en el Registro Mercantil Primero de lo Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 08 de octubre de 1980, bajo el Nro. 15, Tomo 209-A-PRO, contra la Providencia Administrativa signada bajo el Expediente Nro. 039-2009-01-01094, de fecha 15 de marzo de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Guaicaipuro con Sede en Los Teques, Estado Bolivariano de Miranda, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano DARWIN JOSÉ TORRES CORONADO, portador de la cédula de identidad Nro. 15.713.961. 2.- Ordena la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepci.....

1.- Se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado CARLOS ALBERTO CARRIZO GONZALEZ, portador de la cédula de identidad Nro. 9.727.303 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 74.050, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "MARSHALL Y ASOCIADOS, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 08 de octubre de 1980, bajo el Nro. 15, Tomo 209-A-PRO, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa Nro. 72-10, de fecha 15 de marzo de 2010, en el expediente Nro 039-2009-01-01098, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Guaicaipuro, con sede en los Teques, Estado Miranda, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano ALBERTO JOSE RIVERA ALCALA, porta.....

El JUZGADO SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesta por el ciudadano CARLOS MIGUEL RODRÍGUEZ GARCÍA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-11.312.062, en su carácter de progenitor de las niñas (Se omite el nombre del niño de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescente), de siete (7) y (1) año y diez meses de edad, respectivamente, asistido judicialmente por la abogada LOURDES GABRIELA FREIRE PIETRAFESA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 73.669; en contra de la sentencia de fecha 19 de enero de 2010 dictada por la Jueza Unipersonal XII de es.....

En consecuencia, por las razones antes mencionadas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento de la acción y del procedimiento en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES interpuso la sociedad mercantil LINEA S.A (LISA), identificada en autos, contra la sociedad mercantil SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., también identificada en autos. Se ordena el archivo del expediente.

PRIMERO: MODIFICAR LA MEDIDA CAUTELAR, contenida en el Artículo 582 literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, impuesta en Audiencia Oral de fecha 29 de Julio de 2010, al joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), a quien se le sigue causa signada bajo el N° 362-08 (Nomenclatura de este Tribunal), por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el Artículo 458 del Código Penal Vigente, la cual se traducía en la presentación de Tres (03) Fiadores que devenguen el equivalente en salario a Sesenta (60) Unidades Tributarias cada uno, además de presentar los recaudos exigidos por el Tribunal y que los mismos cumplan con los requisitos exigidos 258 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presentación de Tres (03) Fiadores que devenguen el equivalente a salario mínimo, debiendo presentar los recaudo solicitados por este juzgado. SEGUNDO: Librar las correspondientes boletas de notificación a las partes.