Este Juzgado deja sin efecto el auto de fecha dos (02) de julio del año en curso, por cuanto por error involuntario se ordenó la notificación del ciudadano Maximiliano Masi Fulignati, cuando lo correcto es que la misma se llevara a cabo en la personal del ciudadano Flavio Masi Fulignati. Asimismo se ordena notificar mediante boleta al ciudadano Flavio Masi Fulignati, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-2.767.168, a fin de participarle que una vez conste en autos su notificación comenzara a computarse el lapso de ocho (8) días de despacho que se le conceden a fin de cumplir voluntariamente con la sentencia de fecha siete 87) de noviembre de 2005, específicamente en lo relativo a lo establecido en el ordinal cuarto (4to) de la referida decisión, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil

TERCERO: En consecuencia, al estar enmarcada la sentencia recurrida con los supuestos de la decisión antes mencionada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Superior Primero declara INADMISIBLE el Recurso de Casación anunciado por el abogado Carmine Romaniello, Inpreabogado Nº 18.482, contra la Sentencia dictada en fecha 17.07.2013, por este Juzgado Superior. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día nueve (09) de Agosto de 2013. Y ASÍ SE DECIDE.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABG. MARIELA ARZOLA PADILA. IPB/MAP/eduardo.- Exp. AP71-R-2013-000462.-

TERCERO: En consecuencia, al estar enmarcada la sentencia recurrida con los supuestos de la decisión antes mencionada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Superior Primero declara INADMISIBLE el Recurso de Casación anunciado por el abogado José Confortti Di Giacomo, Inpreabogado Nº 20.424, contra la Sentencia dictada en fecha 17.07.2013, por este Juzgado Superior. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día nueve (09) de Agosto de 2013. Y ASÍ SE DECIDE.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABG. MARIELA ARZOLA PADILA. IPB/MAP/eduardo.- Exp. AP71-R-2013-000227.-

CUARTO: En consecuencia, cumplidos tales extremos, este Juzgado Superior Primero, ADMITE el recurso de Casación anunciado por la representación judicial de las codemandadas, sociedad mercantil EDITORA EL NACIONAL, C.A. y la ciudadana YBEYISE PACHECO MARTINI, así como por la representación judicial de la parte actora, ciudadano ADOLFREDO PULIDO MORA, haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día 09.08.2013.- Y ASI SE DECIDE.- Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.- LA JUEZ DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABOG. MARIELA ARZOLA PADILLA IPB/MAP/edwin Asunto AC71-R-2010-000169

CUARTO: En consecuencia, cumplido tales extremos, este Juzgado Superior Primero ADMITE el Recurso de Casación anunciado por el abogado CARLOS DANIEL LINARES, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos DONATINA CAFARO TARANTINO e IGOR ENRIQUE HERRERA TORRES, mediante la cual anunció el Recurso de Casación contra la sentencia dictada en fecha 17.07.2013,, dictada por esta Alzada. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que otorga nuestra norma adjetiva civil para el anuncio lo fue el día 09.08.2013. Y ASÍ SE DECIDE.- Se deja expresa constancia (i) que los folios 41 y 90 del presente Cuaderno de Medidas se encuentran tachados y presentan enmendadura; (ii) que las foliaturas que no han sido testadas son totalmente válidas. Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA, ABOG. MAREIELA ARZOLA PADILA. En e.....

Se dictó sentencia en el presente asunto, mediante la cual este Tribunal Superior declaró competente en razón de la materia, así como del territorio el Tribunal Décimo segundo (12°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de la causa principal referente a una demanda de Daño moral y Material, signada con el Nº AP51-V-2012-020090, incoada por el ciudadano JOSE DARIO SERRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.627.353, en contra de la Compañía Anónima ULTIMAS NOTICIAS. Se deja constancia que la presente resolución se diariza por omisión el día de hoy, cuando correspondía diarizarla el 09/08/2013.

VI DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del Abogada YUSMARY ORESTE DE ROJAS, en su carácter de Fiscal Auxiliar Cuadragésima (40º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Plena, contra la decisión dictada en fecha 27 de Junio de 2013, por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó al ciudadano RAFAEL ANTONIO CASTRO MENDOZA, medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 242 numeral 3º, 4º, 5º y 8º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Con fundamento a lo dispuesto en los artículos.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del Abogada MARIA MONRROY, Defensora Pública Penal Sexagésima Séptima (67°) en fase de Ejecución actuando en colaboración con la Defensoría Quincuagésima Novena (59°) adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal, en su carácter de defensora del ciudadano JONATHAN ALBERTO DURAN, contra la decisión dictada el 06 de febrero del presente año, por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: En consecuencia considerando que el hecho por el cual fue sentenciado el ciudadano: JONATHAN ALBERT DURAN, fue cometido bajo la vigencia del Código Orgánico Procesa Penal, publicado en Gaceta .....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1. Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ISBELY GOMES, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Centésima Quincuagésima Sexta (156º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. 2.- SE REVOCA la decisión dictada el 16 de mayo de 2013, por el Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación del aprehendido, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad a las ciudadanas DEYSI GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-16.202.480 y JHOSELYN RAMOS Indocumentada, por la presunta comi.....

DISPOSITIVA DEL FALLO Por lo anteriormente expuesto y demostrado como ha quedado el defecto intelectual y la incapacidad de la entredicha, es concluyente para esta Juzgadora, decretar la INTERDICCIÓN PROVISIONAL, de la ciudadana ADELA LILIA SUBERVI RINCON, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 10.487.965, así mismo se designa TUTOR INTERINO, al ciudadano ANTONIO JOSE DE JESUS MINAYA RINCON, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 4.824.612, hermano de la ciudadana ADELA LILIA SUBERVI RINCON, quien tendrá la obligación de velar por todas las actuaciones de la incapacitada arriba identificada, y cuidar de la misma, a los fines legales consiguientes. Notifíquese al designado, a los fines de que comparezca por ante este Tribunal a las (10:00 a.m.), del SEGUNDO (2do), día de despacho siguiente a la constancia en autos de su notificación, a fin que manifieste su aceptación o excusa del cargo, y en el primero de los casos preste el juramen.....