mediante la cual desiste de la apelación interpuesta el 28/11/2006, por su co-apoderado judicial PEDRO RODRIGUEZ RIOS, este Tribunal acuerda homologar dicho desistimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 28 de junio de 2005, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: CON LUGAR la defensa perentoria de prescripción de la acción por daños y perjuicios, opuesta por la demandada. TERCERO: CON LUGAR la defensa perentoria de prescripción de la acción por beneficio de jubilación, opuesta por la demandada. CUARTO: SIN LUGAR la demanda de solicitud de nulidad del Acta Convenio y daños y perjuicios, interpuesta por el ciudadano Luis Armando Noguera Torrealba contra l.....

Se declaro SIN LUGAR la demanda que por RENDICIÓN DE CUENTAS intentara la ciudadana ZOILA MOLINA de VANOSOSTE, contra la ciudadana ELSA VANOSOSTE de ROJAS, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Pos cuanto la presente decisión se dicta fuera de los lapsos previstos para ella, se ordena la notificación de las partes, a tenor de lo dispuesto en los artículos 233 y 251 del código de Procedimiento civil. Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia en el copiador de sentencias llevado por el Tribunal.-

"declara inadmisible el presente recurso de apelación".

IV.- DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 29.09.2006 (f.356), por la parte actora, abogado LUIS FELIPE MAITA, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión de fecha 30.11.2005 (f.335 al 348), proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Inadmisible la demanda de Nulidad de Asiento Registral y Daños y Perjuicios, de conformidad con el ordinal 11ª del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE ANULA la decisión apelada de fecha 30.11.2005 (f.335), proferida por el Juzga.....

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE la Copia certificada de la decisión dictada por la Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en cuanto ha lugar en Derecho, la cual será apreciada y considerada en la oportunidad correspondiente conforme a la Ley, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y diarícese la presente decisión.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano HELY SAUL RODRÍGUEZ SEQUERA, en su carácter de apoderado especial de la empresa SEGUROS NUEVO MUNDO, debidamente asistido por el Abg. CARLO PRINE CALDERON, con fundamento en los artículos 452 ordinal 5° y 453 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Decisión, dictada en fecha 08 de Noviembre de 2006, por el Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual NEGÓ la entrega de vehículo al prenombrado ciudadano. Regístrese, publíquese, diarícese y notifíquese a las partes.

este Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el Artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo

VI DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE la demanda intentada por BANA SHIPPING CORP. contra el ciudadano TEOFILO ALBERTO RIVERO SALAZAR y las sociedades mercantiles MARITIMA ORDAZ, C.A. y TEPUY MARINA C.A. Se condena en costas a la parte actora.

Con fundamento en las razones de hecho y derecho precedentemente establecidas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar el Recurso de Apelación ejercido en fecha 26 de Septiembre de 2.006, por la Abg. SORELENA PRADA H., en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de Septiembre de 2.006, que negó la Medida Cautelar Innominada solicitada en el escrito libelar. SEGUNDO: Se revoca la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de S.....