Decisiones del dia 12/12/2013
N° Expediente :
AP31-S-2012-005884
N° Sentencia :
Fecha: 12/12/2013
Procedimiento: Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes: SOLICITANTES: EMELY MILAGRO MARCANO Y JOSE ALEJANDRO RUIZ DE EGUINO MASIAS, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. 16.082.695 Y 14.667.192, RESPECTIVAMENTE, REPRESENTADOS JUDICIALMENTE POR LA ABOGADA CAROLINA B. GUZMAN, IPSA Nº 131.031.
Resumen:
II
DECISIÓN
Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión:
PRIMERO: Se declara con LUGAR la Conversión de Separación de Cuerpos en Sentencia de Divorcio y consecuencialmente DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNÍA, a los ciudadanos EMELY MILAGRO MARCANO Y JOSE ALEJANDRO RUIZ DE EGUINO MASIAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 16.082.695 y 14.667.192, respectivamente, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 31/10/2009, por ante La Jefatura Civil de la Parroquia Petare del Municipio Sucre del Estado Miranda, tal como consta del Acta de Matrimonio signada con el Nº 526, Tomo 03, Folio 26, de los Libros de matrimonio correspondiente al año 2009, llevados por esa Autoridad, de conformidad con lo establecido en el .....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
N° Expediente :
AP21-R-2013-001604
N° Sentencia :
Fecha: 12/12/2013
Procedimiento: Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: JESUS ALIRIO ZAMBRANO CONTRA INVERSIONES SOSILFER, 2000,C.A.
Resumen:
-CAPITULO V-
DISPOSITIVO
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte ACTORA, en cuanto a la negativa de la prueba de Inspección Judicial, dictado en fecha dictado en fecha veintiocho (28) de octubre de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SE MODIFICA el auto de admisión, solo en cuanto a la negativa de la prueba de Inspección Judicial, por lo que se ordenara la admisión de la misma por parte del Tribunal A quo, en los términos de la promoción de pruebas. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Felixa Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo