Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: declara CON LUGAR la apelación interpuesta, el 14 de octubre de 2013, por la ciudadana CAMELIA FERNANDEZ, en su condición de Defensora Pública N° 12 del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en consecuencia se revoca el auto dictado en fecha 04 de octubre del presente año, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, sólo con relación a los puntos impugnados.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano el ciudadano José Gregorio Infante, Defensor Privado del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: La procedencia será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de este auto, tal como lo establece el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos que hiciere la empresa INVERSIONES FG 1083., C.A., a favor del ciudadano DARWIN VALBUENA., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, vista la solicitud de la parte oferida de las copias certificadas, este Tribunal ordena a expedir las mismas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

Vistas las exposiciones de las partes comparecientes a ésta audiencia este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en vista que la mediación ha sido positiva, respecto del extrabajador ALONSO ALBERTO ESPINOZA GIL, y por cuanto el presente acuerdo no vulnera sus derechos como extrabajador ni normas de orden público y manifiesta proceder para este acuerdo libre de toda coacción y apremio, y verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte demandada para transigir en el presente juicio, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, conforme al artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Trabajadores y Trabajadoras y artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. En éste mism.....

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 30 de SEPTIEMBRE de 2011, fecha en la cual la representación judicial de la parte Oferente TASCA EL BARCO DE COLÓN C.A., presentó por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial del Trabajo, Oferta Real de Pago al ciudadano JOSÉ BORRERO, cédula de identidad NºV-13.545.671, no se ha producido impulso alguno por la parte Oferente. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 05 de DICIEMBRE de 2011, fecha en la cual se admitió y se libró oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC), de este Circuito Judicial del Trabajo, a los fines que la parte Oferente procediera a efectuar los trámites pertinentes para abrir la cuenta de ahorros a favor de la parte Oferida ciudadano JOSÉ BORRERO, cédula de identidad NºV-13.545.671, actividad o carga procesal que la parte Oferente no cumplió. Asimismo, se evidencia qu.....

Visto escrito de fecha seis (06) de diciembre de 2013, presentado por los ciudadanos: RICARDO JOSÉ MALDONADO PINTO, abogado, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°111.360, quien asiste a la parte Oferida ciudadano ROMER ALEXANDER ZAMBRANO VIVAS, cédula de identidad NºV-13.252.294 y FRANZ FREITES MATHEUS, abogado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°45.788, quien asiste a la representante estatutaria de la parte Oferente GOLD DATA C.A., ciudadana GISELA JOSEFINA GÓMEZ DE GARCÍA, cédula de identidad N°V-4.085.126; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, revisa el contenido de dicho escrito y observa que la parte Oferente ofrece la cantidad de Bs.F.216.792,00. Asimismo, se evidencia que la parte Oferida ciudadano ROMER ALEXANDER ZAMBRANO VIVAS, cédula de identidad NºV-13.252.294 se encuentra debidamente asistido de abogado, a.....

D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa Oferente "CÁMARA VENEZOLANA DE INDUSTRIA DE ALIMENTOS (CAVIDEA),"y la ciudadana MARIA GABRIELA CARDOZO, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. Por último, vista la solicitud de dos (02) Juego de copias certificadas hecha por la parte oferente del escrito supra mencionado y del presente auto, este Juzgado acuerda las mismas y ordena expedirlas por esta Secretaría, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, e insta a las requirentes a .....

D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa oferente GRUPO BEKESANTOS C.A., y la ciudadana YOALIS CABRERA, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. Por último, vista la solicitud realizada por las partes en la cual solicitan que una vez se homologue, la presente transacción y se ordene el archivo del expediente se le expidan tres (3) copias certificadas del escrito supra mencionado y del presente auto, este Juzgado acuerda las mismas y ordena expedirlas por esta Secretaría, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del .....

En consecuencia, este Juzgado Noveno (9°) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas LO HOMOLOGA dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el resto de la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en la Oferta Real de Pago presentada por la Asociación Civil Universidad Nueva Esparta., a favor de la ciudadana María Carolina Sánchez Mujica, antes identificados. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.