Se dictó resolución mediante la cual se declaró CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y de Bienes de los ciudadanos JORGE LUIS MATHINSON JIMENEZ y AURORA TERESA LAMEH ABI-MATTAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.230.403 y V-13.693.761, respectivamente.

Este despacho judicial a cargo de la Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos ANDRES HERNANDEZ MARTIN y MARIANA JOSEFINA RAMIREZ, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-13.307.311 y V-15.944.949, respectivamente y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 27 de mayo de 2006, por ante la Prefectura del Municipio Libertador Jefatura Civil de la Parroquia El Recreo, asentada bajo acta N° 55 del año 2006. Respecto a la Patria Potestad, Respons.....

Este despacho judicial a cargo de la Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos ARELYS ROSALBA ROMERO y CHRISTIAN JESUS ALVAREZ LAREZ, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-13.967.264 y V-12.959.526, respectivamente y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 17 de diciembre de 1999, por ante el Registrador Civil del Municipio Capitán Santos Marquina del Estado Mérida, asentada bajo acta N° 42 del año 1999. Respecto a la Patria Potestad, Resp.....

Este despacho judicial a cargo de la Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos LUIS ORLANDO ALBORNOZ SANCHEZ y FABIOLA CAROLINA ORTIZ CARRERO, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-6.940.259 y V-16.113.330, respectivamente y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 24 de noviembre de 2001, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, asentada bajo acta N° 498 del año 2001. Respecto a la Patria Potestad, Responsa.....

En fecha 13/01/11. Se declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos TULIO JOSE HUIZI REINA y OMAIRA JANETH PEREZ COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.885.590 y 11.667.855, respectivamente, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, quienes contrajeron matrimonio en fecha 20 de Octubre de 1993, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Libertador del Distrito Federal ahora Distrito Capital.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio.

En fecha 13/01/11. Se CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL sobre los derechos de Propiedad de los cónyuges AGUSTIN ANTONIO CARBALLO DE LEON y NAKARY BIANNEY SICILIA GONZALEZ, a favor de sus hijos.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria que declaró Sin Lugar la cuestión previa relativa al ordinal 8 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condenó en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la incidencia.- Igualmente, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 ejusdem, se ordenó la notificación de las partes.-

Seguidamente, el notificado JOSE ALFREDO BASTARDO PEREZ expone: "Por medio de la presente procedemos a la reincorporación de la ciudadana KAREM HOLMQUIST, a un cargo de igual jerarquía, debiendo la misma presentarse mañana viernes 14 de enero de 2011, a las 8:00 a.m., ante la Dirección de Personal con la licenciada INGRIT RIVAS, encargada de la División Técnica, a los fines de realizar las gestiones administrativas necesarias para esta reincorporación. En cuanto a los sueldos dejados de percibir y demás beneficios contemplados, éstos serán cancelados conforme a la disponibilidad presupuestaria y financiera del Instituto, conforme a la sentencia del 13 de julio de 2004 emanada del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, es todo". Acto continuo el abogado ANDRES CARNEIRO, antes identificado expone: "Vista la exposición efectuada por el doctor JOSE BASTARDO en la cual establece la reincorporación de mi representada ciudadana KAREM HOLMQUIST, hecho é.....

Ya que a su decir tales documentales son antecedentes de servicio del Ministerio de la defensa y no se pueden tomar en cuenta para el calculo de la jubilación, debe indicar esta Juzgadora que el Código de Procedimiento Civil en su artículo 398, establece los presupuestos necesarios a fin de admitir cualquier medio probatorio, tales presupuestos son la legalidad y la pertinencia, en virtud de ello, al realizar un análisis de las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte querellante se desprende que las documentales promovidas, no transgreden en forma alguna el ordenamiento jurídico, por tal razón se declara IMPROCEDENTE la oposición planteada.