DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso de REGULACIÓN DE COMPETENCIA solicitado por el abogado CARLOS ASUAJE CRESPO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante ciudadana ALEGRA MIZRAHI DE SAFFATI, plenamente identificada en el cuerpo del presente fallo. Segundo: SE REVOCA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada en fecha 14 de Agosto del 2008, por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Tercero: Como consecuencia de lo anterior se declara competente para conocer de la presente causa al Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano BACHAR BITTAR venezolano, mayor de edad, y titular de la Cédula de identidad Nro. 9.960.522, en contra ASEA BROWN BOVERI, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circuncricpion Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 09 de febrero de 1956, bajo el Nro. 8, Tomo 2-A- En consecuencia, se ordena a la demandada, al pago de: PRIMERO: las cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses de prestaciones sociales, intereses moratorios e indexación.- SEGUNDO: Se ordena la cancelación de los intereses de mora de conformidad con el a.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano MIGUEL ARCANGEL RUBIO MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° V.- 9.351.075 en contra de LA NUEVA CAZUELA 2006, C.A., Sociedad Mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas, e inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha siete (07) de abril de 2006, bajo el N° 27, Tomo 1300-A. En consecuencia, se condena solidariamente a la referida codemandada a los montos y cantidades dinerarias que resulten de la experticia complementaria cuyos parámetros fueron señalados en la parte .....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN intentada por la ciudadana, CARMEN RIVAS en contra de demandada, 300 ASESORES DE MODA, C.A. Y TIENDA CASA BLANCA C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN intentada por el ciudadano, RICHARD ERNESTO GUEVARA FERNÁNDEZ en contra de demandada MULTIPLEXOR S.A.( S.M.X.). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVA Como consecuencia de lo precedentemente expuesto, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando como Tribunal Unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadanos ZARRAGA JOHAN ANTONIO, titular de la cédulas de identidad números Nº 16.600.179, de los cargos que por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES, tipificado y sancionados en el artículos 406 ORDINAL 1ro, de Código Penal, en la Acusación formulada por el Ministerio Público, de los hechos ocurridos en fecha 02 de de agosto de 2005, en las adyacencias del sector denominado Olivet de Mario Briceño. Las Brisas de Pro Patria, en agravio del ciudadano quien en vida respondiera al nombre de SAMOZA JUNIOR JOSÉ, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 365 y 366, ambos .....

Ahora bien, del estudio de las actas que conforman el presente expediente, no se constata prueba alguna que sea capaz de crear la convicción de la existencia del temor o el riesgo manifiesto de que pudiera quedar ilusoria la ejecución del fallo, por cuanto el solicitante alega una virtual venta de acciones, lo cual no supone en modo alguno quiebra o insolvencia del demandado, requisito éste contenido en la norma para que opere la figura del "periculum in mora". En consecuencia, al no cumplirse con el requisito antes mencionado, este Tribunal NIEGA el pedimento formulado por la representación judicial de la parte actora. Así se decide.

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre la parte actora, ciudadana LUCIA RONDON y la POLICLÍNICA DE COCHE, S.A. parte demandada; en tal sentido, este Tribunal dará por terminado el presente juicio y ordena la remisión al Archivo Judicial del presente expediente una vez conste en autos el ultimo de los pagos . En este estado se hace entrega a partes de un ejemplar de la presente acta Déjese copia del presente auto. CÚMPLASE. ASÍ SE ESTABLECE.

D I S P O S I T I V O Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano: JOSE GREGORIO TORREALBA VILLALOBOS contra de la "UNIDAD EDUCATIVA PEDRO ARNAL", por concepto de cobro de prestaciones sociales

Este Tribunal en vista de la manifestación de voluntad expresada por las partes, y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada