Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DESALOJO incoara la sociedad mercantil INMUEBLES OUROBOROS, C.A., contra la sociedad mercantil LIBRERÍA 10 CICLOS S.R.L., ampliamente identificadas al inicio de esta decisión, DECLARA: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, presentada en fecha 16 de marzo de 2021. En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, éste Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio que incoara el ciudadano CRISTÓBAL DE JESÚS PÁEZ LEÓN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-4.150.881, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que lo unía con la ciudadana JULIA DE LA COROMOTO MONTILLA ZULUETA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-3.184.971, contraído en fecha 07 de diciembre de 1990, ante el Jefe Civil del entonces Municipio Foráneo el Hatillo (hoy Municipio El Hatillo del estado Bolivariano Miranda), según consta en Acta Nº276. Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción.....

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoara el ciudadano BLAS ENRIQUE VELEZ RAMOS, contra los ciudadanos DEYCY MARIANELA SOSA RIOS, THAIS SOSA RIOS y LUIS ANTONIO SOSA RIOS, herederos del de cujus LUIS ANTONIO SOSA RODRIGUEZ, ampliamente identificados al inicio de esta decisión.

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del código de Procedimiento Civil. En virtud de la naturaleza del presente fallo se condena en costas a la parte demandada en tercería por haber resultado totalmente vencida. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Y notifíquese a las partes conforme a lo establecido en la resolución N° 05-2020, dictada por la sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por vía telefónica, y/o correo electrónico, y/o en forma personal......

declara CON LUGAR la presente solicitud y acuerda RECTIFICAR en los términos contenidos en el presente fallo, el acta de defunción de la De Cujus OLGA MARIA TORRES DE CLEMENTE, emitida por el Registro Civil de la Parroquia Catedral Municipio Libertador del Distrito Capital, inserta bajo el Acta Nº 974, Folio 224, Tomo 4, de fecha 20 de octubre de 2018, y así se decide. En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN del acta de DEFUNCIÓN de la De Cujus OLGA MARIA TORRES DE CLEMENTE, en lo que respecta "1) al momento que asentar la identificación del hijo de la causante, se colocó de manera inversa los apellidos como JUAN LUÍS TORRES CLEMENTE, siendo lo correcto JUAN LUÍS CLEMENTE TORRES. 2) Igualmente en la referida acta de defunción se OMITIÓ, la identidad de dos hijas de la causante, siendo esto incorrecto, pues lo correcto es la causante OLGA MARIA TORRES DE CLEMENTE, deja tres (3) hijos de nombre 1) Juan Luís Clemente Torres, venezolano, de sesenta y dos (62) años de edad, titular .....

´´

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN, presentada por el ciudadano ARMANDO JAVIER GHINAGLIA COELLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.310.840 y se ordena a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, del Municipio Libertador del Distrito Capital, estampar la nota marginal del acta de defunción del ciudadano FLORENCIO GHINAGLIA ALONZO, de fecha 31 de marzo de 1985, signada bajo el Nº115, de los libros de actas de defunción llevados en el año 1985, quedando rectificada de la siguiente manera: donde dice: "...FLORENCIO CHINAGLIA ALONZO...", debe decir: "...FLORENCIO GHINAGLIA ALONZO ..." Asimismo, donde dice: "...FELICIA PÉREZ DE CHINAGLIA...", debe decir: "...FELICIA PÉREZ D.....

En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGARel recurso de apelaciónejercido por la defensora judicial de la parte demandada contra la decisión dictada en fecha 04 de marzo de 2020 por el Juzgado Segundode Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana SEGUNDO: CON LUGAR,la pretensión contendía en la demanda por PARTICION DE COMUNIDAD incoada por la ciudadana EVA ZAVATTI en contra de la ciudadana ADRIANA AURISTELA COLMENARES MEDINA, por lo cual SE ORDENApartir entre las partes de esta causa judicial, en proporciones de 50% para cada una, el inmueble constituido por una casa y el terreno donde se encuentra construida, identificada con el Nro. 937, denominada ".....

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con la sentencia 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por el ciudadano GUSTAVO JOSE ORSONI DEFRENZA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro V-13.367.761. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 10 de diciembre de 2018, por ante el Registro Civil del Municipio Licenciado Diego Bautista Urbaneja, Estado Anzoátegui, quedando asentada bajo el acta número 37, tomo I, correspondiente al año 2020. TERCERO: Líbrense sendos oficios d.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos MIGUEL ENRIQUE SERRANO MAGALLANES y CECILIA OLIVEROS DE SERRANO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes 01 de diciembre de 1979, por ante el Registro Civil del Municipio los Guayos, Distrito Valencia, del Estado Carabobo, según se evidencia en Acta Nº 316. Folio 119 Fte y Vto, Año 1979, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Estado Carabobo, y de.....