Revisado el escrito de Titulo Supletorio y sus anexos correspondientes, se evidencia, la diferencia existente en cuanto a la dirección, donde se constata que en la solicitud, aparece ubicada en el Final de la Calle El Rosario, Casa Nº 15-04 segundo nivel, Las Minas, Parroquia Las Minas, es contradictoriamente a lo que aparece en la Dirección Planificación Urbana y Catastro, de fecha 26/04/2010, que corre inserto al folio 3, de la presente solicitud, un terreno ubicado en el Sector Santa Cruz del Este, calle El Rosario, Callejón La Familia, casa Nº 23, piso 2, s/n de Catastro, en tal sentido vista la incongruencia señalada es deber de este Tribunal negar la admisión de la misma y lo peticionado

Es por lo que de conformidad con lo establecido en los artículos 40 y 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara incompetente por el territorio para conocer de la presente solicitud y declina su competencia ante el Juzgado de Municipio del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Guatire. Por todo lo antes expuesto, este Juzgado ordena remitir el presente expediente al Juzgado de Municipio del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Guatire, una vez venza el lapso para ejercer el recurso de ley, y así se decide

este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el articulo 502 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR, la rectificación del acta de Matrimonio No. 99, del año 1954 del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en tal sentido, donde se lee: "GABRIEL ANGARITA TRUJILLO" debe leerse y lo correcto es: "GABRIEL CARLOS ANGARITA TRUJILLO". Ofíciese a las Autoridades respectivas, a los fines de que se estampe la nota marginal correspondiente

Ahora bien, este Tribunal se allana y asume el referido criterio casacionista, y aplicándolo al caso de marras se evidencia, que la parte actora no cumplió dentro de los Treinta (30) días siguientes a la admisión de la demanda (09/02/2.010), con la carga de suministrar al Alguacil los medios y recursos necesarios para la práctica de la citación de la parte demandada, toda vez, que los medios y recursos fueron suministrados en fecha (06-05-2010), ya vencido el lapso de los treinta (30) días siguientes a la admisión de la demanda. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el artículo 271 ibidem

, mediante la cual se pretende que le sean declarado la condición de de Únicos y Universales Herederos de quien en vida respondiera al nombre de SEGUNDO GUZMAN, sin embargo, en el Acta de Defunción Nº 1360, que corre inserta al folio 08, se extrae que: "...casado con: ALCIRIA MARGOT PARADAS DE GUZMAN...", así mismo, se extrae del Acta de Nacimiento Nº 1024, inserta al folio 18, correspondiente a NEIDA ALCIRA, que: "... es su hija y de MARGOT PARADA DE GUZMAN...", así mismo, se extrae del Acta de Nacimiento Nº 819, inserta al folio 23, que: "... es su hijo y de ALCIRA PARADA DE GUZMAN..." por otra parte, en las copias de las cédulas de identidad que corren inserta al folio 24, aparecen identificados como ALCIRIA MARGOT PARADAS DE GUZMAN, C.I Nº 2.934.656, en consecuencia, vistas las disimilitudes existentes entre el escrito de solicitud y sus recaudos anexos, motivos estos que le impiden a este Jurisdicente, dadas las consideraciones aquí expuestas admitir la presente solicitud de UNI.....