Equiporama, S.A Vs. Seniat: Se dictó y publicó Sentencia Nº 0024/2014, declarando Sin Lugar el referido recurso.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA la ejecución voluntaria de la Sentencia Nº 1897, dictada por este Tribunal en fecha 09 de abril de 2013, y en consecuencia fija un lapso de diez (10) días de despacho, para que la contribuyente MULTILEASING, C.A., una vez que conste en autos el resultado positivo de la boleta de notificación que se libre al efecto, efectúe el cumplimiento voluntario de dicha sentencia.-

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada , se CONFIRMA la decisión apelada.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada , se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara CON LUGAR la demanda.

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada,se MODIFICA la sentencia apelada sólo en cuanto a la condenatoria en costas a la parte demandante, en consecuencia, se declara HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO el proceso sin condenatoria en costas.

Se homologa DESISTIMIENTO del Recurso de Apelación .

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara sin lugar el Recurso de Apelación intentado por el abogado Miguel Jesús Salazar Osechas, Defensor Público Penal Trigésimo (30°) ante los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Williams Alexander Castro, en contra de la decisión de fecha 23 de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13º) Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de Secuestro, previsto y sancio.....

Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la reclamación de la experticia complementaria al fallo interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandada en el presente juicio; por lo que la empresa demandada, PLUMROSE LATINOAMERICANA C. A., deberá cancelar a la actora, ciudadano JOSE GONZALEZ MUJICA, la cantidad de Bolívares : SETENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y OCHO CON SESENTA Y TRES CÉNTIMOS (BS.77.838.63).-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA la liquidación y partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los ciudadanos JOSÉ DANIEL FREITES DE FARIA y MÓNICA MILENA AVENDAÑO RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.944.182 y V-13.310.528, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio LAURA GAJU DE TOVAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 57.898; de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil y la declara sentencia pasada en cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente deci.....

En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último. En virtud de la naturaleza del presente fallo y conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.