este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA APELACION interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 27 de junio de 2002 por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual declaró CON LUGAR la demanda, en el. Juicio que por DESAOLO, incoaran la ciudadana CÁRMEN ARACELIS SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-1.875.019, contra el ciudadano MANUEL A. COITO FERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-2.952.408. SEGUNDO: Se ordena la remisión de este expediente al Juzgado Primero de Mun.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, siendo que en este caso no se ha producido inactividad del Juez luego de vista la causa y toda vez que los hechos sucedidos en este proceso guardan perfecta relación de identidad respecto del supuesto de hecho abstractamente consagrado en la norma anteriormente transcrita, necesariamente debe producirse la consecuencia jurídica establecida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es decir, debe concluirse que en este juicio ha operado la Perención de la Instancia, Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda incoada por la Sociedad Mercantil Mercantil C.A. Banco Universal contra Inversiones Ranc 2009, C.A. representada por su Directora Norelys Yaneth Herrera Barriga, por cobro de bolívares, y en consecuencia se condena a la parte demandada a: Pagar la cantidad de ciento veintidós mil doscientos cincuenta y ocho bolívares con cincuenta y dos céntimos (Bs. 122.258,52) De conformidad con lo previsto en el articulo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costa del proceso a la parte demandada en la causa, al resultar totalmente vencida en la misma. Regístrese, Publíquese y expídase por Secretaría copia certificada de la presente decisión, a fin de .....

En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último. En virtud de la naturaleza del presente fallo y conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES, interpuso la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil CREACIONES MAITHANA STAR, C.A. y los ciudadanos MARÍA EDICTA RODRÍGUEZ DE SÁNCHEZ y FRANCISCO ANTONIO SÁNCHEZ ZAMBRANO, antes identificados. En consecuencia, se condena a los demandados a pagar a BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de SESENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS SETENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON 05/100 CÉNTIMOS (Bs. 67.579,05), que comprende los conceptos discriminados a continuación: 1.1. CINCUENTA MIL CIENTO VEINTE BOLÍVARES CON OCHENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 50.120,88), por concepto de saldo adeudado por capital de la reestructuración del préstamo Nº 1232314; 1.2. TRECE MIL QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS BOLÍVARES CON 68/100 CÉNTIMOS (Bs. 13.596,68), por concepto de intereses convencionales del préstamo reestructurado, por 397 días, compren.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULA la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 7 de diciembre de 2009, en el juicio intentado por C.A. CENTRAL BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil GRASARINA DE ORIENTE G.R.A.S.O.R.C.A, C.A.; INVERSIONES HERSIJULI, C.A.y los ciudadanos Lida Margarita Ceban de Ciavatta y Vincenzo ciavatta Clementoni. SEGUNDO: SE REPONE la presente causa al estado de contestar nuevamente la demanda.

Se declaró CON LUGAR la excepción perentoria de falta de cualidad pasiva invocada por la Compañía Anónima Compañía Anónima CORPORACIÓN L´HOTELES C.A. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de bolívares incoada por Compañía Anónima FRIGORIFICO LA ASUNCIÓN C.A., en contra la Compañía Anónima TC OPERADORA HOTELERA INTERNACIONAL C.A. Se CONDENA a la parte demandada al pago de TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs.30.000,00), por concepto del monto acordado en la transacción, así como los intereses moratorios causados, teniendo que para calcular los mismos, se ordena efectuar una experticia complementaria del fallo. Por cuanto ninguna de las partes ha quedado totalmente vencida en el presente proceso, no hay condenatoria en costas....

Se declaró SIN LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES incoada por la Compañía Anónima CENTRAL, BANCO UNIVERSAL, en contra de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA RAYMIVEN C.A., y JOSÉ MIGUEL ZAMBRANO SÁNCHEZ. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.....

Se declaró SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el ciudadano GABRIEL NAFAL HERRERA, en contra de la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 4 de junio de 2008. SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 4 de junio de 2008, que negó la medida preventiva de embargo. Se condena en costas a la parte actora-apelante, las cuales podrán ser exigidas al quedar firme la sentencia definitiva, de conformidad con el artículo 284 del Código de Procedimiento Civil....