Falta de Jurisdicción.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "PRODUCTOS SARONI, C.A.

Falta de Jurisdicción

Falta de Jurisdicción.

Pues bien, visto lo expuesto por los presentes este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, por cuanto la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la accionante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

PRIMERO: Acuerda de oficio la constitución de una mesa técnica especial para abordar el tema de Venezolana de Teleféricos (VENTEL), la cual tendrá lugar el día 19 de mayo de 2015, a partir de las 8:15 a.m., en la sede de este Juzgado Superior Primero Agrario, ubicado en el piso 6 del Edificio Impres, Avenida Tamanaco del Rosal, de esta ciudad de Caracas, con la presencia de los ciudadanos JONNATHAN BETANCOURT (Coordinador de la Consultoría Jurídica del Proyecto Sistema Teleférico Litoral Waraira Repano Macuto), el ciudadano WILMER GRAU (Coordinador del Control y Seguimiento Proyecto Sistema Teleférico Litoral Waraira Repano Macuto), el ciudadano ERICK LENARDUZZI, (INPARQUES), única y exclusivamente con la finalidad que aborden aspectos relacionados con el proyecto del Teleférico Warairarepano-Macuto, ello a los fines de coadyuvar en el desarrollo turístico del país. Y así se decide.- SEGUNDO: No se hace especial condenatoria en costas procesales, dada la naturaleza del presente fal.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se dicto sentencia interlocutoria mediante el cual se declara improcedente la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora; y así de decide.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el abogado Elio Alexander Rivero, Inpreabogado Nro. 148.431, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JEAN FRANCO MORENO HUILLCA, titular de la cédula de identidad Nro. 19.720.843, contra el acto administrativo contenido en la Resolución S/N de fecha 29 de mayo de 2014, dictada por el Director General (E) del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BARUTA, notificada al actor en fecha 19/08/2014.

Decisión Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, conforme a la presente providencia. Tercero: CITAR a los ciudadanos Procurador General de la República y Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, conforme a la presente providencia.