A los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión de la presente solicitud observa: En la copia certificada del acta de defunción que corre inserta al folio (4), se observa, que la misma se señala, que el de cujus estaba casado con "CARMEN CASTRO", ahora bien, en el escrito de solicitud la viuda del de cujus se identifica como "MARIA DEL CARMEN CASTRO SANLES", y así mismo esta identificada en la copia de su cedula de identidad que corre inserta al folio (13), en tal sentido, en virtud de esta disparicidad, se Niega la admisión de la presente solicitud y así se decide. Publíquese y Regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada, en Caracas a los (13) días del mes de Junio 2011. Años 201° y 151°

PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto.- SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior.- TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la Procuraduría General de la República. Cúmplase.-

Por los razonamientos antes expuestos y conforme a la normativa legal citada ut supra, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, interpuso la sociedad mercantil BANCO FEDERAL, C.A., contra la ciudadana NODIAN ELENA GUTIÉRREZ MÉNDEZ. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del mismo Código.

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, intentara el BANCO FEDERAL C.A., en contra del ciudadano LINO RAMÓN CEDILLO VILLANUEVA, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.

En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por Resolución de Contrato de Venta Con Reserva de Dominio intentó la sociedad mercantil Interbank C.A, Banco Universal, contra el ciudadano Marcos Antonio del Vecchio Tamburini, todos plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión. Así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los trece (13) días del mes de junio de dos mil o.....

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 23/12/2010, dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana LIVIA GERARDA DIAZ de ZERPA, Y OTROS contra FONDO DE INVERSIONES DE VENEZUELA, (FIV) y FEDERACION NACIONAL DE TRABAJADORES DE TELECUMINICACIONES DE VENEZUELA (FETRATEL). TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. No hay condenatoria en costas.

III DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE GANANCIALES amistosa realizada por los ciudadanos JOSE OBDULIO SANCHEZ ROSALES y KEYLA AQUIBELK ESCALANTE CARDENAS, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 6.932.145 y 11.508.877 respectivamente, en los mismos términos y condiciones convenidas, y en consecuencia la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión que antecede no hay especial condenatoria en costas. TERCERO Expídanse sendas copias certificadas del escrito de solicitud y de la presente decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Se ordena la devolución del document.....

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE GANANCIALES amistosa realizada por los ciudadanos ADOLFO ENRIQUE LEÓN GÓMEZ Y MARIA EUGENIA RAMOS FUENTES, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.169.299 y 10.519.877, respectivamente, en los mismos términos y condiciones convenidas, y en consecuencia la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión que antecede no hay especial condenatoria en costas. TERCERO Expídanse sendas copias certificadas del escrito de solicitud y de la presente decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el ciudadano JOSE LEONARDO PARRA SERRANO, Abogado en ejercicio, actuando en su carácter de defensor del ciudadano JOSÉ GREGORIO CHAPARRO, conforme a lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión de fecha 17 de abril de 2011, dictada por el Juzgado Primero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual decreta la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del referido imputado, modificándose la calificación jurídica provis.....

Por las razones que anteceden, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por los Profesionales del Derecho ANDRÉS ALFREDO PUGA ZABALETA, JOHAN MANUEL PUGA GONZÁLEZ y ANDRÉS ALFREDO PUGA BETANCOURD, Defensores Privados del acusado EDWIN JOSÉ PASERO BLANCO, conforme a lo dispuesto en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quincuagésimo (50°) de Primera Instancia en agradezco funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 2 de mayo de 2011, mediante el cual acordó declarar sin lugar la solicitud interpuesta por la defensa en la audiencia preliminar, de NULIDAD ABSOLUTA DE LA ACUSACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artícul.....