Analizadas las pruebas presentadas por los solicitantes esta Juzgadora considera suficiente para determinar lo alegado en autos; En consecuencia, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Defunción Nº 134, inserta en el libro de Registro Civil de Defunciones, llevado por el Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta del Estado Miranda, del año 2004, en cuanto a la omisión involuntaria cometida en dicha acta. En consecuencia, donde dice:"... deja dos hijos de nombres María Luisa y María Lourdes", debe decir lo siguiente:"...deja cinco hijos de nombres Carmen Elena Mujica Garnier, Cecilia Nacarid Mujica Garnier, Maria Luisa Mujica Villamizar, Maria De Lourdes Mujica Villamizar y Carlos Eduardo Mujica Garnier, respectivamente...". ASÍ SE DECIDE. Líbrense los oficios a las au.....

SE PROCEDIÓ A AUTORIZAR A LA PROGENITORA A RETIRAR LAS LIBRETAS DE AHORRO DE LA OFICINA DE CONTROL Y CONSIGNACIONES. SE AUTORIZÓ A LA CIUDADANA JESSIEE SANCHEZ EN VIRTUD DE HABER ADQUIRIDO LA MAYORIDAD, A MOVILIZAR LIBREMENTE LA CUENTA APERTURADA A SU NOMBRE. SE PROCEDIÓ IGUALMENTE A HACER DEL CONOCIMIENTO DE LA PROGENITORA QUE LOS RETIROS EN LAS CUENTAS DE AHORRO APERTURADAS A FAVOR DE SUS HIJOS MENORES, SOLO SERAN AUTORIZADOS SI SON URGENTES Y NECESARIOS Y PREVIA PRESENTACIÓN DEL RESPECTIVO SOPORTE.

Este Tribunal en base a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, observa que en el petitorio cautelar contenido en el libelo de la demanda, no se evidencia que se haya dado cumplimiento a las normas y doctrinas antes citadas, lo que resulta forzoso para este Juzgador considerar que en el presente caso no se ha demostrado un medio de prueba que constituya presunción grave del derecho reclamado por la parte actora, razón por la cual, declara que no se encuentra lleno este extremo exigido por la Ley Adjetiva en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y al ser los requisitos del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil concurrentes, este Tribunal procede a NEGAR las Medidas Cautelares de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la parte actora en el escrito de demanda. Y Así Se Decide. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRIGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. ASUNTO: AH1B-X-2013-000031 AVR/SC/Gustavo.-

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACLARA que en la Resolución dictada por este Tribunal en fecha 27 de mayo de 2013, en lo referido a la fecha de inicio del presente procedimiento debe decir: "...Se inicia el presente procedimiento en fecha 03 de agosto de 2018 ...". Téngase la presente aclaratoria como parte integrante de la precitada Resolución. Cúmplase.

En tal virtud, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 585, en concordancia con el artículo 588 en su ordinal 1°, ambos del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre el crédito de 51.000.000 con garantía hipotecaria de primer grado, CEDIDO por DANIEL PICHETTI en representación de INVERSIONES 239 C.A., a la ciudadana YOLANDA LA CRUZ JEREZ, por un precio de BS. 7.5000.000, inscrito por ante la Oficina de Registro en referencia en fecha 14 de noviembre de 2012, bajo el No. 2012.1146, asiento registral 1 del inmueble matriculado No. 340.9.12.1.3582 y correspondiente al Libro de Folio Real del año 2012. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 593 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a los deudores del crédito embargado INMOBILIARIA OMAFER C.A., en la persona de OMAR GARCIA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Porlamar-Estado Nueva Esparta y titular de la cédula de identidad No. 4.595.799 y BAYWATCH MORROCO.....

declara sin lugar la solicitud de Regulación de Competencia; y en consecuencia se confirma la acumulación del asunto Nº AP51-V-2013-006779 contentivo de la demanda de Modificación de Custodia incoado por el ciudadano Nicolo Claudio Caimi Fici, titular de la cédula de identidad Nº E-1.045.135, contra la ciudadana Rudilza Isabelia Tapia Este, titular de la cédula de identidad Nº 5.686.064, al asunto Nº AP51-2011-0006065, contentiva de la demanda de Medida de Protección en la modalidad de Colocación Familiar en beneficio niño Renato Alessandro Caimi Tapia y el adolescente Claudio Antonio Gerardo Caimi Tapia; razón por la cual se acuerda remitir el presente recurso signado bajo el Nro. AP51-R-2013-010569, al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, a los fines legales pertinentes

En consecuencia, en virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio. Así se decide. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO.- Asimismo, se ordena la devolución de los originales solicitados, dejándose copia certificada del mismo en el presente expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los trece (13) días del mes de junio del año dos mil trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.- LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- LA SECRET.....

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de los ciudadanos IGOR ALBERTO ROMERO GONZÁLEZ Y ANA MERCEDES DE LUCA DE ROMERO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges y titulares de la cédula de identidad Nros. V-13.608.396 y V-13.694.088, respectivamente. Así se decide

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de el ciudadano VICENTE NIETO URONES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-2.940.027. Así se decide.-