Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación interpuesto el 08 de enero del 2016 por el abogado LUIS ALFREDO LEMUS CEDEÑO, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio, contra la providencia dictada el 17 de diciembre del 2015 por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO:Se ordena al Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, admitir la solicitud de entrega material presentada por el ciudadano ESTEBAN AVILIO CASTRO, ampliamente identificado en el encabezado del presente fallo, y darle el tr.....

Por los fundamentos expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de octubre de 2015, por la abogada Rosa Elena Charllott Abreu, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 16 de junio del 2015, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la confesión ficta de la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato, sigue el ciudadano Alexis Da Motta Piñero; contra la sucesión de Flora Valeriano De Méndez, integrada por los ciudadanos José Méndez Hernández, Marisol Méndez Valeriano, Alexander José Méndez V.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- CON LUGAR la acción de cumplimiento de contrato de opción de compraventa incoada por los ciudadanos GILBERTO MORAIS BAPTISTA y DAYANA DAYSSY FERREIRA PINTO contra la ciudadana NEYDA DEL VALLE PERDOMO GARCÍA; ambas partes identificadas al comienzo de esta sentencia. SEGUNDO.- SIN LUGAR la reconvención propuesta por la ciudadana NEYDA DEL VALLE PERDOMO GARCÍA contra los ciudadanos GILBERTO MORAIS BAPTISTA y DAYANA DAYSSY FERREIRA PINTO; TERCERO: Se ordena a la parte demandada ciudadana NEYDA DEL VALLE PERDOMO GARCÍA a hacer entrega a la parte actora, ciudadanos; GILBERTO MORAIS BAPTISTA y DAYANA DAYSSY FERREIRA PINTO, todos y cada uno de los documentos para la protocolización del documen.....

Observa esta sentenciadora, que lo que está planteando el apoderado de la parte demandada en su escrito, es que este juzgado se pronuncie condenando en costas a la parte actora; que declare la nulidad de la cláusula sobre intereses pactada en el contrato de compra venta; que homologue el pago hecho tomando en consideración el saldo por concepto de cuotas vencidas; que ordene a la demandante la devolución del vehículo objeto del litigio; y que determine la apropiación ilícita del vehículo; pedimentos que, a criterio de esta alzada, no se subsumen en los supuestos contemplados en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, sino al contrario, solicita un nuevo pronunciamiento sobre los puntos que no forman parte del debate judicial, lo cual no le es permitido al juzgador hacer una vez pronunciada la sentencia correspondiente, ya que no está requiriendo una corrección sobre lo ya decidido, lo que afectaría la incolumidad de la seguridad jurídica, aunado a que en el presente caso no.....