Esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos RICHARD ALEXANDER MARRERO RODRÍGUEZ y ZULAY DEL CARMEN DELGADO AVILA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.990.630 y V-6.661.539, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une

Esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ALEJANDRA RIGUEY PIÑANGO y YULBERTO DA SILVA DE FARIAS, plenamente identificados anteriormente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en el lugar y fecha indicado en la primera parte de este fallo.

...este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente en el ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Dejar sin efecto la convocatoria oral fijada para el día de hoy, en virtud que el sancionado de autos según el informe médico consignado por la Entidad de Atención Integral Ambulatoria paras el Adolescente no Privado de Libertad presenta una limitación física que le imposibilita su asistencia a la audiencia. SEGUNDO: Abstenerse de fijar una nueva audiencia hasta tanto la Entidad de Atención Integral Ambulatoria para el Adolescente no Privado de Libertad, circuito N° 01, Coche, informe a este Despacho la fecha en que el sancionado de autos retome sus presentaciones. Líbrese oficio TERCERO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente.- Cúmplase.- EXP: J1°E/06-368/MGU/ata

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en el ejercicio de las atribuciones que le confiere los artículos 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 del la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 646 y 647, literal “e” ejusden ACUERDA PRIMERO: Aperturar una incidencia y en tal sentido se convoca para el día MIERCOLES 16-08-06 a las 9:30 de la mañana, audiencia oral y reservada para debatir lo relativo a la revisión de la medida impuesta al sancionado de autos. SEGUNDO: Solicitar la colaboración a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente no Privado de Libertad, Circuito Nº 02, a los fines que se sirva de enlace en la entrega de la boleta de notificación dirigida al joven de autos. TERCERO: Notifíquese a las partes. Provéase lo c.....

Ahora bien revisando nuevamente el expediente y, siendo la oportunidad para proveer sobre la admisibilidad, se observa que no se consignaron los aludidos documentos, en efecto, no se anexó la Providencia Administrativa objeto del recurso, ni tampoco ningún otro documento que sustente la pretensión de nulidad, ello comporta que no se acompañaron los documentos indispensables para verificar si la acción o el recurso es admisible referidos en el artículo 19-5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por ende este Tribunal declara INADMISIBLE el recurso de nulidad, de conformidad con el artículo 19-5 ejusdem, y así se decide.

De conformidad con la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, antes señalada, y visto que en el presente caso el recurrente solicita la nulidad de la decisión del Consejo Directivo de la de la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez, tomada en reunión N° 368 de fecha 08 de diciembre de 2004, debe este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital declararse INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto y declina la competencia en las Cortes de lo Contencioso Administrativo. En consecuencia, remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de dichas Cortes. Así se decide. Líbrese Oficio.

este Juzgado de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil anula el auto dictado por este Juzgado en fecha 31 de mayo de 2005, a través del cual se declaró terminado la presente causa y en consecuencia, se entiende notificada la parte actora el 28 de junio de 2006, momento en el cual actuó en el expediente y retiró copias certificadas, y se oye en ambos efectos la apelación interpuesta en fecha 03 de julio de 2006, y así se decide.

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada SUSANA YAGUARACUTO, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 67.185, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano AMERICO ARMAS GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.208.511, contra la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital. En consecuencia se ordena: Primero: La reincorporación del querellante al cargo que desempeñaba o a otro de igual o superior jerarquía para el cual reúna los requisitos de Ley. Segundo: La cancelación de los sueldos dejados de percibir desde su ilegal retiro hasta su efectiva reincorporación al cargo. Tercero: Se realicen los trámites nec.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la abogada BETZI MARILIN DIAZ ARANA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.686.957, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 79.535, actuando en su propio nombre y representación, en consecuencia se ordena al Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Guaicaipuro realice el pago de los sueldos dejados de percibir por la ciudadana Betzi Marilin Díaz Arana, en los términos establecidos en la parte motiva de la presente sentencia..

- NIEGA la suspensión de los efectos de la Resolución impugnada