declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA.. Y ASÍ SE DECIDE

En consecuencia, con el objeto de que haya celeridad en un proceso, éste debe fluir cumpliendo con los parámetros previstos en el procedimiento establecido para cada caso y en tal virtud, observa esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio que, el Código Civil venezolano en sus artículos 822 y siguientes, llama a la sucesión intestada, única y exclusivamente a cuatro categorías de personas, que son: los parientes consanguíneos del de cujus (dentro de los cuales si incluye a los adoptantes y a los adoptados en adopción plena, por mandato de los artículos 54, 55 y 57 de la Ley de Adopción); el cónyuge del difunto; sus hijos adoptados en adopción simple y sus padres por adopción simple, si fuere el caso; y, en defecto de todas las anteriores, el Estado. Igualmente, las personas pertenecientes a las tres mencionadas categorías de familiares del de cujus, no son llamadas todas simultáneamente a la herencia ab intestato de éste, sino que al efecto la ley consagra un sistema bastante .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO, seguido en contra del ciudadano DIAZ MARTINEZ RAMON GERMAN, Titular de la Cédula de Identidad Nº 16.542.919, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455.3 del Código Penal derogado, en perjuicio de la ciudadana MARTINEZ PRIETO MARIA MELECIA, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal, conforme al artículo 318.3, con relación al artículo 48.8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108.4 del Código Penal (antes de la reforma).

es por lo que se acuerda en consecuencia a tenor de lo que establece el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, REVOCAR la medida cautelar sustitutiva acordada en audiencia conforme a los numerales 2° y 3° del referido artículo, que señala... 2.- Cuando no comparezca injustificadamente ante la autoridad Judicial o del Ministerio Público que lo cite 3.- Cuando incumpla, sin motivo justificado, una cualquiera de las presentaciones a que esta obligado"... referida a la presentación periódica por ante la sede de este Tribunal el ciudadano EDGAR JOSÉ SAEZ PEÑA, de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, de 39 años de edad, estado civil Soltero, Profesión u Oficio Contable, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 6.137.701, hijo de TORIBIO SAEZ (F) y AMALIA PEÑA (F), residenciado en: Avenida Sucre, Edificio Maiquel, Piso 3, Apto. 301, Catia, frente al antiguo Teatro Venezuela. Líbrese oficio a la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Crimin.....

es por lo que se acuerda en consecuencia a tenor de lo que establece el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, REVOCAR la medida cautelar sustitutiva acordada en audiencia conforme a los numerales 2° y 3° del referido artículo, que señala... 2.- Cuando no comparezca injustificadamente ante la autoridad Judicial o del Ministerio Público que lo cite 3.- Cuando incumpla, sin motivo justificado, una cualquiera de las presentaciones a que esta obligado”... referida a la presentación periódica por ante la sede de este Tribunal el ciudadano EDGAR JOSÉ SAEZ PEÑA, de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, de 39 años de edad, estado civil Soltero, Profesión u Oficio Contable, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 6.137.701, hijo de TORIBIO SAEZ (F) y AMALIA PEÑA (F), residenciado en: Avenida Sucre, Edificio Maiquel, Piso 3, Apto. 301, Catia, frente al antiguo Teatro Venezuela. Líbrese oficio a la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y .....

Ahora bien, en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley y el referido convenio no es contrario al interés superior del niño xxxxxxxxxxxxxx, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda homologar dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Igualmente, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, a los fines de que surta sus efectos legales.

Ahora bien, en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley y el referido convenio no es contrario al interés superior de la niña XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda homologar dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Igualmente, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, a los fines de que surta sus efectos legales

Ahora bien, en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley y el referido convenio no es contrario al interés superior del niño XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda homologar dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Igualmente, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, a los fines de que surta sus efectos legales

Ahora bien, en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley y el referido convenio no es contrario al interés superior de la niña XXXXXXXXXXXXXXX, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda homologar dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Igualmente, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, a los fines de que surta sus efectos legales