Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por PARTICION sigue DAYANA DESIREE AREVALO CABELLO, contra ISAAC RAFAEL LOPEZ MONTILLA.

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, iniciara la FUNDACION DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVA (FEDE) contra la sociedad mercantil UNIVERSAL DE SEGUROS, C.A., y contra la sociedad mercantil HISPANA DE SEGUROS, C.A, supra identificadas, en el encabezado del presente fallo De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la perención de la instancia en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la aclaratoria solicitada por la abogada ANA VICTORIA PERDOMO BAZÁN, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, de la sentencia proferida por esta alzada en fecha 06 de julio de 2011, con motivo del juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano JUAN ENRIQUE MEJÍAS MENA en contra de la sociedad mercantil CORPORACIÓN EXIAUTO, C.A. SEGUNDO: Queda así aclarado el fallo publicado y téngase como parte integrante del mismo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de este fallo.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1. Admite de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal; el recurso de apelación interpuesto por la abogada EGLE COROMOTO PEREZ, en su carácter Fiscal Quincuagésimo Segundo (52°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada el 28 de abril de 2011, por el Juez Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en el desarrollo de la audiencia de presentación del imputado, mediante la cual otorgó medida cautelar sustitutiva de libertad, prevista en el artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano J.....

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-

VER TEXTO DE LA SENTENCIA

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abogado VICENTE CALDERON TERAN, en representación del ciudadano CARLOS ALBERTO MELENDEZ ARRIOLA, todo con fundamento a lo dispuesto en los artículos 331 en su último aparte en relación con 437 literal "b" ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, diarícese, notifíquese a las partes y remítase de inmediato al Tribunal de origen. Dado, firmado y sellado en la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, a los trece (13) días del mes de julio de 2011. Años 200º y 252º.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: 1. Declara admisible el recurso de apelación interpuesto, por el abogado JOSE JOEL GOMEZ, en su carácter de defensor privado del imputado ABREU LEAL ELVIS JOSÉ, de conformidad con lo establecido en el artículo 447.5, del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada, el 03 de junio del año que discurre, por el Juzgado Trigésimo Quinto (35°) de Control de este Circuito Judicial Penal en el desarrollo de la audiencia preliminar, por la presunta falta de pronunciamiento sobre las excepciones opuestas por la defensa y el control judicial solicitado. 2. Declara admisible.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE conforme a lo previsto en el artículo 447 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 17 de mayo de 2011, por los abogados THELMA FERNÁNDEZ y JOSÉ AMALIO GRATEROL, en su condición de defensores privados del acusado ALLISKAIR ANIBAL ORTIZ DIAZ, contra la decisión dictada el 10 de mayo de 2011, por el Juzgado Cuadragésimo de Control de este Circuito Judicial Penal al término de la audiencia preliminar, mediante la cual, entre otras cosas, declaró sin lugar la solicitud de la defensa en relación a que se decretara la nulidad absoluta de la acusación fiscal presentada en contra del referido acusado, de conformidad con lo previsto en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Pen.....