Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la oposición formulada sobre los siguientes Bienes, 1) Una casa quinta ubicada en la Urbanización Prados del este, distinguida con el Nº 7; 2) La Sociedad Mercantil denominada TELEKINI PRODUTCION ENTERPRISE, C.A.; 3) Acción del Club denominado ORICAO 4) Una parcela de terreno en Chichiriviche, denominada parcela U- 35- 9- ubicada en Flamingo Complejo Turístico, Chichiriviche; interpuesta por el Abogado JOSE G. CASTELLINI PEREZ en su carácter de Apoderado judicial del ciudadano CARLOS ROBERTO DONOSO RIQUELME a la demanda de PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL intentada por las Abogadas EDITH TORRES y LIZ.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano TULIO ANTONIO VILLEGAS MAVAREZ, contra GLOBOVISION, todos identificados al inicio de la presente decisión. Por la naturaleza de la presente acción y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no hay imposición de costas en la presente acción.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la representación Judicial de la Sociedad Mercantil SEGUROS CORPORATIVOS, C.A., contenida en el Ordinal 7° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, continúese con el presente procedimiento, hasta llegar al estado de sentencia, donde se suspenderá la causa, de conformidad con el articulo 355 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- TERCERO: Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera del lapso procesal respectivo, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 251 y 233 ambos del.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Oposición a la Medida Cautelar decretada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 21 de Febrero de 2014. En consecuencia, se REVOCA la medida cautelar en lo referente al pago de la cantidad de QUINIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 550.000,00) en forma retroactiva, así como también en lo que se refiere a la obligación de pago de la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 25.000,oo) mensuales a favor de la ciudadana MARION CHRISTINE CARVALLO DE SCARDINO. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimien.....

En función de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Cuarto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de OBLIGACION ALIMENTARIA solicitada por la ciudadana MARION CHRISTINE CARVALLO DE SCARDINO contra el ciudadano FRANCISCO PABLO NICOLAS SCARDINO PELINO. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora. TERCERO: Visto que la presente decisión fue dictada fuera del lapso, se ordena notificar a las partes.