este JUEZ UNIPERSONAL Nº. 6 DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos FREDDY ANTONIO MARQUEZ SOAZO y FLORELY NANCY DAZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.182.838 y V-6.429.728, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de sus hijos "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." en lo atinente a la Patria Potest.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, OTORGA a la penada MARISOL HURTADO, titular de la cédula de identidad N° V-18.707.123, la formula alternativa de cumplimiento de pena en la modalidad de DESTACAMENTO DE TRABAJO, conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, en concordancia con el artículo 500, del Código Orgánico Procesal Penal. Diarícese y Certifíquese la presente decisión, Notifíquese a las partes y Líbrese Oficio al Coordinador Zonal de Tratamiento No Institucional, Región Capital del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, asimismo líbrese la correspondiente Boleta de Excarcelación, anexa a oficio dirigido a la Directora del Instituto Nacional de Orientación Femenina a nombre de la .....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. SE ADMITE, el recurso contencioso administrativo de nulidad suscrito por los Ciudadanos RICARDO ALEJANDRO SANCHEZ Y ZULEIMA ARANGUREN, venezolanos mayores de edad y titular de la Cedula de Identidad Nros° 12.352.999 y 6.266.156, respectivamente, en representación de la Sociedad Mercantil BAR RESTAURANT EL PATIO, C.A., Sociedad Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Mirando en fecha 25 de Julio de 1991, bajo el N° 23, Tomo 10-A-Pro, asistidos en este acto por los Abogados DAVID ANTONIO DIAZ SANTANDER Y TOMAS FRANCISCO ZERPA CARRERO, inscritos en el Instituto de Presión Social del Abogado bajo los Nros° 122.262 Y 130.098, respectivamente, interponen Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, ejercido conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar, contra el Acto Administ.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la suspensión de los efectos de la Providencia Administrativa N° 140-09 de fecha 29 de mayo de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Estado Vargas, mediante la cual se ordenó la reincorporación y el pago de salarios caídos de la ciudadana Desiree del Carmen Silva Guzmán, solicitada por el abogado en ejercicio GERARDO PONCE REYES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 72.782, actuando en su carácter de apoderado judicial de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL MARÍTIMA DEL CARIBE, también identificada.

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana MADELEINE DEL CARMEN PONTE LEON, antes identificada, asistida por los abogados en ejercicio de este domicilio RAFAEL COELLO RAMOS y EDUARDO ANTONIO MEJIAS RENGIFO, también identificados contra la Providencia Administrativa N° 2266/06 de fecha 14 de septiembre de 2006, emanada de la Inspectoría del Trabajo Distrito Capital, Municipio Libertador ahora Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, la cual se declara NULA.

...informa al antes citado ciudadano que el organismo tiene un plazo de 15 días para que informe a este Juzgado Tercero de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ubicado en el Edificio José Vargas, piso 12, Quebrada Honda, de las resultas efectivas de la presente ejecución...

Seguidamente el Juez, de conformidad con lo dispuesto por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N° 00349, de fecha 18 de marzo de 2009, a través de la cual excluyo a los funcionarios de carrera Diplomática del servicio exterior, de la competencia de los Juzgados Superiores Contencioso Administrativo, se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la querella interpuesta por la abogada Alida del Valle Rivas Prieto, Inpreabogado N° 43.321, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ JUAN MONTEROLA CABELLO, titular de la cédula de identidad N° 11.195.500, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES). Y ordena la remisión del expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALEMNTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano WILMEN DE JESUS CASTILLO ARAGUACHE, antes identificado, actuando en nombre y representación propia, contra el acto administrativo N° DGPMS/1774/08, de fecha 23 de diciembre de 2008, dictado por el Director Presidente del Instituto Autónomo de la Policía Municipal de Sucre. En consecuencia, Primero: Se declara NULO el acto administrativo DGPMS/1774/08 de fecha 23 de diciembre de 2008, emanado de la Dirección General de la Policía Municipal de Sucre. Segundo: SE ORDENA al Director General de la Policía Municipal de Sucre reincorporar al ciudadano WILMEN CABELLO al cargo que desempeñaba como Director de Planificación, o a otro de.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- DESESTIMA la solicitud de aplicación del artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, que realizare la abogado Mimi Alexandra La Morgia Mendoza, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 106.660, en su carácter de apoderada judicial del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 1.- IMPROCEDENTE la oposición presentada por la representación judicial del SENIAT. 2.- RATIFICA la medida cautelar de amparo constitucional otorgada mediante Sentencia Interlocutoria Nº 220-2009, de fecha 13 de agosto de 2009, mediante la cual se ordenó la inclusión y mantenimiento de la ciudadana Anmer del Valle Vásquez Rivas, ya identificada, en la póliza de Seguro de Hospitalización, Cirugía y Maternidad que se encuentra vigen.....

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda, por no haber cumplido con los requisitos que debe expresar el libelo contenidos en el ordinal 5° del artículo 340, alegada por la sociedad mercantil Multinacional de Seguros C.A. Segundo: SUBSANADA la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda, al haberse consignado los instrumentos en los que se fundamenta la pretensión por parte de la Fundación de Edificaciones y Dotaciones Educativas FEDE. Tercero: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 7° del artículo 34.....