Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR, la presente demanda por prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por la ciudadana FLOR ELENA OLLARVES PERAZA, Venezolana, mayor de edad, civilmente hábil y titular de la cédula de identidad N°:V-2.955.963, en contra de la parte demandada en la presente causa, la UNIVERSIDAD JOSE MARIA VARGAS, debidamente inscrita por ante la Oficina de Registro Subalterno del Cuarto Circuito del Distrito Sucre del Estado Miranda en fecha 24 de abril de 1986, bajo el N° 24, TOMO 3, Protocolo Primero, quien deberá cancelar a la parte demandante las cantidades establecidas y condenadas en el presente fallo, es decir, la suma de NOVENTA Y UN MIL OCHOCIE.....

Este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa por cobro de prestaciones sociales que ha incoado el ciudadano NIEVES LANTZ, contra el PRESCOLAR ANTONIO JOSE DE SUCRE

I Documentales En lo atinente a las instrumentales promovidas, que corren insertas a los folios Nº 146 al 170, ambos inclusive, este Tribunal las admite salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. II Informes En cuanto a las pruebas de informes al Banco Provincial y al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, se observa que la forma en que se promovieron estas pruebas es asertiva, pues se pretende un testimonio sobre hechos, con lo cual se estaría afectando la naturaleza de la prueba de informes, la cual está dirigida a recabar información respecto a hechos litigiosos que consten en documentos, libros, archivos u otros papeles que se hallen en oficinas públicas, bancos, asociaciones gremiales, sociedades civiles o mercantiles e instituciones similares, que no sean parte en el que no sean de fácil acceso por parte del promovente. En ese mismo sentido, respecto a la promoción de la prueba de informes pretendiendo un interrogatorio, el Juzgado Segundo (2.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologada la transacción celebrada por las partes en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por el ciudadano Jorge Enrique Dias Infante contra la empresa Bar Restaurant Aranjuez C.A, partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas de la accionante.-

/ Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas de la accionada.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa. Publíquese, Regístrese y déjese copia.

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara inadmisible la demanda presentada por el abogado Felipe Medina quien actua en su carácter de apoderado judicial de la sociedad Textiles Sonimar, C.A., por cobro de bolívares en contra del ciudadano Larry Montilla, en virtud a que la misma es contraria a derecho al no haberse adjuntado original de los instrumentos mercantiles de donde emana el derecho que se pretende.-

"...En este estado la Apoderada Judicial de la Parte Actora, expone: Visto el ofrecimiento de pago realizado por la Representación Judicial de la Parte Actora acepto en este acto dicho pago y ambas partes procedemos a convenir en la presente demanda y en consecuencia, solicitamos muy respetuosamente al Tribunal de la Causa se sirva impartir la debida homologación. Así mismo, solicitamos a este Tribunal Ejecutor se sirva suspender la Ejecución de la presente medida, solicito a la Juez Ejecutora Devuelva la presente comisión al Tribunal de la Causa. Por ultimo, me comprometo a hacer entrega de las facturas originales en un plazo no mayor de diez (10) días hábiles una vez sean devueltas dichas facturas por el Tribunal de la Causa..."